.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2023 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Н.И. Шигановой,
при секретаре Кудиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-101/2023 (УИД - 63RS0018-01-2022-002803-24) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об отстранении от наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и, с учетом уточнения исковых требований, просит суд отстранить ФИО2, <Дата> рождения, и ФИО3, <Дата> рождения, от наследования за умершим <Дата> А.. Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО2 <Дата> нотариусом г. Новокуйбышевск Самарской области ФИО4 по реестру <№> по наследственному делу <№>.
В обоснование исковых требований истец указала, что <Дата> умер ее двоюродный брат - А., <Дата> рождения, что подтверждается записью о смерти <№> от <Дата>. В целях принятия наследства за умершим, она, как наследник третьей очереди, обратилась к нотариусу ФИО4, которая выдала справку <№> от <Дата>г., что по состоянию на <Дата> она, ФИО1, является единственным наследником умершего А., обратившимся к нотариусу.
В апреле 2022г. случайно, обратившись на сайт Федеральной нотариальной палаты, узнала, что на наследодателя А. открыто наследственное дело не только у нотариуса ФИО4, но и у нотариуса ФИО5 По информации, имеющейся у нее, наследственное дело открыто нотариусом ФИО5 по заявлению Б. - матери В. - двоюродного племянника умершего А.. Так как двоюродные племянники являются наследниками шестой очереди, а истец наследником третьей очереди, никакого беспокойства по поводу открытия наследственного дела нотариусом ФИО5 она не проявляла. Кроме того, нотариус ФИО4 пояснила, что наследственное дело, открытое нотариусом ФИО5 будет ей передано.
В августе 2022г. нотариус ФИО4 сообщила, что нотариус ФИО5 передала ей наследственное дело, открытое после смети наследодателя А., но наследниками являются ФИО2 и ФИО3 - двоюродные брат и сестра умершего.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Решением Новокуйбышевского городского суда от <Дата> установлен юридический факт смерти А. - <Дата>. Соответственно, заявление о принятии наследства должно быть подано не позднее <Дата>.
В срок, установленный законом, заявления о принятии наследства ответчиками поданы не были. Считает, что нотариус ФИО5 приняла заявление от ФИО2 и ФИО3 необоснованно.
<Дата> истцу нотариусом г. Новокуйбышевск Самарской области ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру <№> по наследственному делу <№> на наследство, состоящее <данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>.
<Дата> ФИО2 нотариусом г.Новокуйбышевск Самарской области ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру <№> по наследственному делу <№> на наследство, состоящее <данные скрыты>.
Выдача ФИО2 свидетельства о праве на наследство уменьшает ее наследственную долю и нарушает права.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Корендясев А.Г. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что по информации, которой располагает его доверительница, до <Дата> включительно обращений ФИО2 и ФИО3 к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти А. не было.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил возражения относительно исковых требований ФИО1 из которых следует, что <Дата> он и ФИО2 обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО5. В удовлетворении иска просит суд отказать, данное дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ФИО2 – ФИО6 с исковыми требованиями ФИО1 не согласился, указав, что данные требования надуманы и не подтверждаются объективными и достоверными доказательствами. ФИО2 и ФИО3 обратились <Дата> за принятием наследства к нотариусу ФИО5. Принятие наследственного имущества состоялось в установленный законом срок.
Привлеченные судом к участию в деле нотариусы г. Новокуйбышевска ФИО5 и ФИО4 просили суд исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.
Нотариус ФИО5 пояснила суду, что <Дата> по заявлениям ФИО2 и ФИО3 заведено наследственное дело <№> после смерти А.. Со слов заявителей дата смерти наследодателя <Дата>.
При заведении наследственного дела предоставлена справка о смерти А. без указания даты и времени смерти. Согласно методическим рекомендациям по оформлению наследственных прав наследственное дело может быть зарегистрировано в реестре наследственных дел ЕИС с указанием неполных сведений о наследодателе (например, отсутствие документов о регистрации смерти, о последнем месте жительства наследодателя и т.п.). Недостающие сведения вносятся ко дню совершения нотариального действия (например, выдачи соответствующего свидетельства, охране наследственного имущества и/или управлению наследственным имуществом) или ко дню выдачи соответствующего постановления (например, о возмещении расходов по похоронам). Таким образом, дата смерти А. указана со слов заявителей -<Дата>. В соответствии с требованиями Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата нотариус вносит сведения о начале производства по наследственному делу в реестр наследственных дел единой информационной системы нотариата не позднее следующего рабочего дня после поступления одного из документов, свидетельствующих об открытии наследства. Наследственное дело было зарегистрировано в реестре единой информационной системы нотариата -<Дата> в день подачи заявления.
В дальнейшем решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области <Дата> (вступившим в законную силу <Дата>) установлен юридический факт- дата смерти А. <Дата>. В связи с тем, что у нотариуса г. Новокуйбышевска Самарской области наследственное дело после смерти А. зарегистрировано с датой смерти <Дата> <Дата>, то данное наследственное дело передано по принадлежности нотариусу г. Новокуйбышевска Самарской области ФИО4. Б. не обращалась за открытием наследственного дела после смерти А..
Нотариус ФИО4 пояснила суду, что на основании заявления ФИО1 от <Дата> заведено наследственное дело <№> после смерти А., умершего <Дата>. <Дата> нотариус ФИО5 передала ей наследственное дело, возбужденной на основании заявлений, поданных ответчиками <Дата> нотариусу ФИО5. В реестр наследственных дел ЕИС не возможно внести информацию в части даты обращения за возбуждением наследственного дела не соответствующую действительности. Она правомерно <Дата> выдала свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 как двоюродной сестре умершего в ? доле наследственного имущества. В связи с данным судебным разбирательством ею не выдано свидетельство ФИО3.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п. 1 ст. 1153 ГК РФ)
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ регламентировано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 62 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.
В соответствии со ст. 34.3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 28.12.2022), внесение сведений и передача нотариальных документов в электронной форме, электронных образов нотариальных документов, созданных на бумажном носителе в единую информационную систему нотариата осуществляются нотариусами, а в установленных настоящими Основами или в соответствии с ними случаях - нотариальными палатами или иными лицами.
Нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата сведения, в том числе: об открытии наследства при поступлении заявлений, являющихся основанием для заведения наследственного дела.
Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от <Дата> нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело <№> после смерти А., умершего <Дата>. Дата смерти наследодателя установлена на основании решения Новокуйбышевского городского суда от <Дата> и аналогичного решения Куйбышевского районного суда г. Самары от <Дата>.
<Дата> нотариусом ФИО5 по заявлениям ФИО2 и ФИО3 заведено наследственное дело <№> после смерти А..
При заведении наследственного дела была предоставлена справка о смерти А. без указания даты и времени смерти.
Факт обращения ФИО2 и ФИО3 к нотариусу ФИО5 <Дата> с заявлением о принятии наследства подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно пояснениями ответчиков, пояснениями нотариуса ФИО5, выпиской из реестра регистрации нотариальных действий, выпиской из книги учета наследственных дел, а так же скриншотами из реестра наследственных дел ЕИС. Ответчик четко выразили волю на принятие наследства по всем основаниям.
<Дата> нотариусом ФИО5 передано наследственное дело по принадлежности нотариусу ФИО4, которая <Дата> выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону ? доле на однокомнатную квартиру по адресу <Адрес>, на однокомнатную квартиру по адресу <Адрес>,? доле на денежные средства, находящиеся <данные скрыты>, ? доле прав на компенсацию по закрытым счетам <данные скрыты>.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств обращения ответчиков за принятием наследства к нотариусу ФИО5 не <Дата>, а по истечении шести месячного срока, исчисляемого с даты смерти наследодателя А., стороной истца суду не представлено.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности совершения нотариусом ФИО4 нотариальных действий, связанных с выдачей ФИО2 оспариваемого свидетельства о праве на наследство суду не представлено.
С учетом совокупности всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО1, <данные скрыты> к ФИО2, <данные скрыты>, ФИО3, <данные скрыты> об отстранении от наследования, признании недействительным свидетельства оправе на наследство по закону оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарскийобластной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской областив течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 27.02.2023 года.
Судья Н.И. Шиганова