Производство № 2-2003/2023
Дело (УИД) №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 22 августа 2023 года
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
судьи Голятиной Е.А.,
при секретаре Цыганок О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
В производстве Белогорского городского суда находится гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, судом на разрешение был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1, в Центральный районный суд <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения, в адрес суда поступила адресная справка.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 5 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В исковом заявлении истцом был указан адрес ответчика: <адрес> А <адрес>
Вместе с тем, из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы ОВМ МО МВД России «<адрес>» по <адрес>, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>, <адрес> <адрес> А <адрес>.
Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Согласно п. п. "а" п. 31 Правил, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
Согласно п. 15 Правил, регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, применительно к вышеприведенным правовым нормам, формой сообщения гражданина государству о месте своего постоянного проживания является его регистрация по месту жительства. При этом возможность постоянной регистрации по месту жительства возможна только в одном месте, а временная регистрация возможна только по месту пребывания.
То есть, место жительства физического лица определяется местом его постоянной регистрации по месту жительства. Именно, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что местом жительства ответчика ФИО1. является то, где она постоянно зарегистрирована и проживает.
При таких обстоятельствах настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело принято судом с нарушением правил подсудности, так как на момент подачи иска ответчик проживала в <адрес> относящегося к юрисдикции Центрального районного суда <адрес> и подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.224 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: Е.А. Голятина