РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-125/2025

УИД № 43RS0043-01-2025-000113-42

г. Яранск 10 марта 2025 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Коряковой А.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к ФИО1 о возмещении расходов, понесённых работодателем,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (истец) просит взыскать с ФИО1 (ответчика) 5317 руб. 44 коп., указывая, что по трудовому договору от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, заключённому с ответчиком, в связи с принятием на должность дорожного рабочего в дорожно-эксплуатационный участок <данные изъяты> ответчику были выданы средства индивидуальной защиты; <ДД.ММ.ГГГГ> трудовой договор с ответчиком был расторгнут, однако при увольнении ею не возвращены работодателю средства индивидуальной защиты, чем истцу причинён материальный ущерб.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что на основании трудового договора № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик с <ДД.ММ.ГГГГ> была принята на должность дорожного рабочего в <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> трудовой договор на основании заявления ответчика расторгнут.

В соответствии с личной карточкой № <...> учёта выдачи СИЗ ответчику были выданы средства индивидуальной защиты, которые она при увольнении истцу не возвратила, чем причинила истцу материальный ущерб с учётом процента и остаточной стоимости имущества в размере 5317 руб. 44 коп., что подтверждается расчётом задолженности за СИЗ.

Согласно статьям 212, 214 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя; работодатель обязан обеспечить, в частности, приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

иск государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № <...>) в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» (ИНН/КПП № <...>) в счёт возмещения материального ущерба 5317 рублей 44 копейки, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего 9317 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Яранский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 10 марта 2025 года.

Судья Т.Ю. Сырчина