Решение в окончательной форме

принято 11октября 2022 года

66RS0045-01-2022-001740-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года г. Полевской

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора <. . .> ФИО2, при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1165/2022 по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по городу Полевскому обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Мотивирует требования тем, что ФИО1 приговором Железнодорожного районного суда <. . .> от . . . осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы. . . . ФИО1 освобождена из ФКУ ЛИУ-2316 ГУФСИН России по <. . .>, в связи с имеющимся тяжелым заболеванием. В настоящее время судимость за совершение особо тяжкого преступления не снята и не погашена. Преступление совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве преступления. В связи с этим административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до . . ., обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел МВД России по <. . .> один раза в месяц – пятнадцатого числа каждого месяца; запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы <. . .> без разрешения органа внутренних дел.

Административный истец представитель отдела МВД России по <. . .> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с заявлением отдела МВД России по <. . .> об установлении административного надзора согласилась.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по <. . .>, указывая на то, что оно законное и обоснованное.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Железнодорожного районного суда <. . .> от . . ., с учетом кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от . . . (л.д.9 – 11), ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ЛИУ- 23 от . . . № (л.д.6), ФИО1 . . . освобождена из мест лишения свободы по постановлению Серовского районного суда <. . .> от . . ., в порядке ст.81 УК РФ, в связи с имеющимся тяжелым заболеванием. Соответственно судимость ФИО1 по указанному выше приговору погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

В силу ст.4 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая данные о личности ФИО1 необходимость профилактического воздействия на неё в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административные ограничения, о которых просит административный истец, соответствует задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона №64-ФЗ.

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по <. . .> обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому удовлетворить:

установить в отношении ФИО1, . . . года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, который составляет 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запретить выезд за пределы <. . .> без разрешения органов внутренних дел по <. . .>;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц – пятнадцатого числа каждого месяца;

- запреть пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельности.

Разъяснить ФИО1 права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст.ст.10,11 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также последствия несоблюдения поднадзорным лицом административных ограничений, уклонения от административного надзора, предусмотренные ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина