Дело № 2-412/2023
УИД 23RS0025-01-2023-000214-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 21 февраля 2023 г.
Краснодарского края
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе
судьи Ищенко А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хамуковым Х.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки купли-продажи автомобиля мнимой и признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки купли-продажи автомобиля мнимой и признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.
По утверждению истицы, 26.05.2017 между ней (продавец) и ответчиком ФИО2 (покупатель) составлен договор купли-продажи автомобиля «Ситроен С4», государственный регистрационный знак №, (VIN) №. Истица является родной дочерью ответчика ФИО2 На основании договора купли-продажи произошла перерегистрация данного транспортного средства в МРЭО ГИБДД, где собственником автомобиля указана ФИО2 Договор купли-продажи был формальным, денежные средства в соответствии с договором истице не передавались, сделка купли-продажи совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. С момента регистрации транспортного средства автомобиль остался в пользовании у истицы и её семьи, ответчица указанным автомобилем не пользовалась, автомобиль приобретен в момент нахождения истицы в браке с Е. 10.05.2018 брак между ними расторгнут. В настоящее время автомобиль переоформлен на бывшего мужа истицы Е. Истица считает, что договор купли-продажи от 26.05.2017 не соответствует требованиям закона, должен быть признан недействительным.
Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, при таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Ответчик ФИО2 исковые требования признала, о чем предоставила письменное заявление.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.
Установлено, что заявление о признании иска адресовано ответчицей суду в письменной форме.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.
Учитывая, что признание иска ответчицей не противоречит требованиям закона, не нарушают права, законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.
Руководствуясь статьями 173, 193 - 198, ГПК РФ, суд,
решил:
принять признание ФИО2 иска ФИО1 о признании сделки по купли-продажи автомобиля мнимой, признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.
Признать сделку от 26.05.2017 купли-продажи автомобиля «Cитроен С4», государственный регистрационный знак №, заключенную между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мнимой сделкой.
Признать договор купли-продажи от 26.05.2017 автомобиля «Ситроен С4», государственный регистрационный знак №, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.
Копию решения направить сторонам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.
Судья А.Ю. Ищенко