РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0032-02-2024-019209-39

16 января 2025 года дело № 2-1308/25

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес.

В указанной квартире с 29.09.1978 г., зарегистрирован ответчик – отец истца – ФИО2, который с ноября 2006 года не проживает в данной квартире, ответчик не является членом семьи истца. Личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется, ответчик добровольно выехал из жилого помещения, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось, вселиться в квартиру не пытался, расходы по оплате ЖКУ не несет.

Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:. Москва, адрес, снять его с регистрационного учета.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, ответчику неоднократно направлялись судебные повестки и извещения, однако извещения суда ответчиком игнорируются, от явки в судебное заседание ответчик уклоняется.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были.

Согласно ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрении дела в его отсутствии суду не поступало, суд, считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав неявку ответчика неуважительной.

Суд, выслушав доводы истца, представителя истца, заслушав показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес.

В указанной квартире с 29.09.1978 г., зарегистрирован ответчик – отец истца – ФИО2, который с ноября 2006 года не проживает в данной квартире, ответчик не является членом семьи истца. Личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется, ответчик добровольно выехал из жилого помещения, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось, вселиться в квартиру не пытался, расходы по оплате ЖКУ не несет.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Соглашения о праве пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио, показала, что является соседкой истца, проживает в кв. 69, ответчика видела последний раз более 10 лет назад. Свидетелем конфликтов или чинения ответчику препятствий в пользовании и проживании со стороны истца не была.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио, показала, что является соседкой истца, проживает в кв. 69, ответчика видела последний раз более 10 лет назад. Свидетелем конфликтов или чинения ответчику препятствий в пользовании и проживании со стороны истца не была.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в квартире длительное время не проживает, выехал добровольно, каких-либо доказательств чинения ему препятствий во вселении и проживании, суду не представлено.

Также в ходе рассмотрения дела представитель ответчика признал исковые требования, заявленные истцом.

Принимая во внимание, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, не исполняет обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не является членом семьи собственника, суд полагает требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4.3. Постановления Правительства Москвы от 31.10.2006 г. 859-ПП «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в адрес» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства проводится органами регистрационного учета в случаях «...признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять его регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

решение изготовлено в окончательной форме 17.01.2025 года