РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО5 мая ФИО6 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, с участием пом. прокурора ФИО4, с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО7ФИО7–ФИО8 по административному иску ФКУ Исправительная колония № ФИО9 ГУФСИН России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-ФИО10 ГУФСИН по ... обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора, в его обоснование указав, что ФИО1 приговором Свердловского районного суда ... от ФИО11 (указано в иске) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. ФИО12 ст.ФИО13 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок ФИО14 года ФИО15 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 осужден за совершение тяжкого уголовно-наказуемого деяния по совокупности преступлений – кража, при опасном рецидиве, содержится в ФКУ ИК-ФИО16 с ФИО17, освобождается ФИО18 по отбытию срока наказания.

За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет ФИО19 взыскание, поощрений не имеет. Выплаты по исполнительному листу производит редко. Содержится в обычных условиях, придерживается отрицательной части осужденных.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ФИО20 лет, установив ему следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ФИО21 часов до ФИО22 часов ежедневно; запрет выезда за пределы ...; обязательную явку ФИО23 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-ФИО24 ГУФСИН России по ... не явился, о его дате и времени извещен надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, административный ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил, что характеризующий материал не соответствует действительности. С ФИО25 работал без оплаты труда, обратился к прокурору, после чего его уволили. Подавал документы на гуманные акты, но администрация их не принимала. ФИО26 был трудоустроен, но на производство его не выводили. Не согласен со сроком административного надзора ФИО27 лет, совершил преступление в связи с тяжелыми обстоятельствами, у него четверо детей. Родители у него живут в другом регионе. Он детей отправит к ним и если что-то случится, просто забудет позвонить, что отлучается. Восемь лет надзора с четырьмя детьми – это не реально. Он будет работать водителем, рабочий день будет ненормированный. С ограничениями как жить на свободе и устраивать свою жизнь. Намерен пройти реабилитацию в санатории Белакуриха. Понимает, что надзор должен быть, но не так часто отмечаться.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение пом. прокурора ФИО4, полагавшей возможным удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В силу ч.ФИО28 ст.ФИО29 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ФИО30 года № ФИО31-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой ФИО32 КАС Российской Федерации.

В соответствии с п.п. ФИО33, ФИО34 ч. ФИО35 ст. ФИО36 Федерального закона от ФИО37 № ФИО38-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью ФИО39 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. ФИО40 ч. ФИО41 ст. ФИО42 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью ФИО43 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено:

ФИО1 осужден ФИО44 приговором <данные изъяты> районного суда ... п.п. «в», «г» ч. ФИО45 ст.ФИО46 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок ФИО47 года ФИО48 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив.

Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что на основании п. ФИО49 ч. ФИО50 ст. ФИО51 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст. ФИО52 Федерального закона РФ № ФИО53-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: ФИО54) запрещение пребывания в определённых местах; ФИО55) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ФИО56) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; ФИО57) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; ФИО58) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО1 предусмотренные законом административные ограничения, которые указаны административным истцом.

Требования административного истца об установлении запрета выезда за пределы установленной территории, суд находит подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы, суд, учитывая, имеющиеся в материалах дела заявление ФИО1 об убытии по адресу: г. Иркутск, ул. Красноказачья, дом ФИО59, кв. 34, полагает правильным установить в отношении него данную меру административного ограничения в границах ....

Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывание вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) в ночное время, суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного преступления, суд полагает обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации ФИО60 раза в месяц. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, суд считает возможным определить в период времени с ФИО61:ФИО62 до ФИО63:ФИО64, ежедневно.

В соответствии с п. ФИО65 ч. ФИО66 ст. ФИО67 Федерального закона от ФИО68 № ФИО69-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части ФИО70 (пункт ФИО71) и части ФИО72 статьи ФИО73 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве на срок иной, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не предусмотрено законом.

Согласно п. «г» ч. ФИО74 ст. ФИО75 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок ФИО76 лет, оснований для снижения данного срока не установлено.

Согласно ч.ФИО77 ст.ФИО78 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями ФИО79 – ФИО80, ФИО81 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФКУ Исправительная колония № ФИО82 ГУФСИН России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ФИО83 года рождения, уроженца ... <данные изъяты>, административный надзор.

Установить следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы ...;

обязать являться ФИО84 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с ФИО85 часов до ФИО86 часов, ежедневно.

Административный надзор установить ФИО1 на срок ФИО87 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня изготовления я мотивированного решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено ФИО88.