Дело № 2-668/2025
УИД 19RS0011-01-2025-000776-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан 6 июня 2025 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Чеменев Е.А.
при секретаре Парсаевой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанными требованиями. Свои требования истец мотивировал тем, что после смерти их с ответчиком отца - Наследодатель №1 остался автомобиль *** который умерший приобрел в Японии, но поставить на регистрационный учет его не успел в связи со смертью. В связи с чем истец как наследник просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Наследодатель №1, умершего ***, автомобиль марки ***, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер кузова ***, белого цвета, 2020 года выпуска, признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки ***, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер кузова ***, белого цвета, 2020 года выпуска, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 за ? доли в праве собственности на спорный автомобиль в размере 344622,50 рублей.
В судебном заседании представитель истца адвокат Сабельников В.В. исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление в котором исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска её понятны.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ФИО2 исковых требований принято судом.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из вышеизложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Наследодатель №1, умершего ***, автомобиль марки ***, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер кузова ***, белого цвета, 2020 года выпуска.
Признать за ФИО1 (паспорт ***) право собственности на автомобиль марки ***, идентификационный номер ***, номер двигателя *** номер кузова ***, белого цвета, 2020 года выпуска.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ФИО2 (паспорт ***) за ? доли в праве собственности на спорный автомобиль в размере 344622,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий: Е.А. Чеменев