Дело № 5-73/2025

УИМ 74RS0019-01-2025-000831-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Касли 30 мая 2025 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Янковская С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, подвергавшегося административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, находясь по адресу: Челябинская область, г.Касли, СНТ «Надежда», воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно упирался ногами и руками в двери служебного автомобиля, отказывался проехать в ОМВД по Каслинскому району для составления административного протокола, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, размахивал руками, после задержания неоднократно пытался сбежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил. С протоколом согласился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Ф.А.Е., содержащим описание правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, ст. 28.3 КоАП РФ (л.д. 1);

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Б.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, работая по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения угона транспортного средства, было установлено что к нему причастен ФИО1 При выходе на парковку около ОМВД по Каслинскому району на перекрестке <адрес>, был замечен указанный автомобиль. При попытке остановить автомобиль, водитель отказался остановиться и уехал. В ходе преследования на служебном автомобиле, гражданин ФИО1 был обнаружен в СНТ «Надежда», где оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался проехать в ОМВД по <адрес>, упирался ногами и руками в двери служебного автомобиля, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, размахивал руками, после задержания неоднократно пытался сбежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.2);

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он находился в СНТ «Надежда» около дома, к нему подъехали сотрудники ГИБДД и попросили проехать в ОМВД, пояснив, что его подозревают в угоне автомобиля, так как он не понимал суть, то отказывался ехать с сотрудниками полиции (л.л.3);

- справкой об административных правонарушениях на имя ФИО1 (л.д.7);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, имеются основания полагать, что распоряжения сотрудников полиции являлись законными, а ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, что выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, находясь по адресу: Челябинская область, г.Касли, СНТ «Надежда», воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно упирался ногами и руками в двери служебного автомобиля, отказывался проехать в ОМВД по <адрес> для составления административного протокола, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, размахивал руками, после задержания неоднократно пытался сбежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Вышеуказанные действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции, а также управлением ими служебным автомобилем, имеющими опознавательные знаки.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности (трудоспособен, имеет постоянный источник дохода, ранее привлекался к административной ответственности, однако штраф уплатил).

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию предъявить в суд.

Реквизиты для оплаты штрафа: ОКТМО - 75626000 Расчетный счет - <***> Получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН -<***> КПП -745301001 Банк получателя отделение Челябинск Банка России УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК - 017501500 КБК- 18811601191019000140

УИН - №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья