РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 марта 2023 года город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Кривошеевой А.А.

с участием:

истца ФИО1 и её представителя ФИО9,

представителя ответчика (по назначению) адвоката Рыжих М.П.,

третьего лица ФИО2,

прокурора Малаховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании их прекратившими право пользования жилым помещением –домом 44 по <адрес> <адрес> (далее – спорный жилой дом), указывая, что с 1999 года ответчики в спорном жилом доме не живут.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО9 исковые требования уточнили, просили суд признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым домом, так как фактически ответчики в него не вселялись и в доме не жили.

Третье лицо ФИО2 поддержала процессуальную позицию истца.

Представитель ответчиков (по назначению) адвокат Рыжих М.П. просила суд об отказе в удовлетворении иска.

Суд, выслушав объяснения сторон и третьего лица, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора Малаховой А.С., полагавшей, что требования истца являются обоснованными, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 7 этой статьи гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) и свидетельства о государственной регистрации права (л.д.15) истец ФИО1 является собственником спорного жилого дома (части жилого дома) (л.д.12-13,15).

Из домовой книги следует, что помимо третьего лица ФИО2 в спорном жилом доме с 6 августа 1999 г. зарегистрирована ответчик ФИО3, а с 10 декабря 2001 г. зарегистрирована ответчик ФИО4 (л.д.8-11).

Согласно пояснениям истца ФИО1 и третьего лица ФИО2, часть жилого дома истцом приобретена в собственность в порядке наследования.

Ответчики, которые приходятся истцу племянницей и внучатой племянницей соответственно, были зарегистрированы в жилом помещении, но никогда не вселялись и не жили в нём.

Доводы истца подтверждаются справкой Осколецкой территориальной администрации администрации Губкинского городского округа Белгородской области, согласно которой по состоянию на 15 октября 2019 г. ответчики в спорном жилом доме не проживали, а их место проживания неизвестно (л.д.14).

Между тем сохранение регистрации по месту жительства ответчиками в спорном жилом доме подтверждено сведениями, представленными суду отделом адресно-справочной работы УМВД России по Белгородской области по состоянию на 27 января 2023 г. (л.д.25)

При таком положении суд, поскольку обратное не подтверждено представителем ответчиков соответствующими доказательствами, приходит к выводу, что, поскольку ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, соглашение между истцом и ответчиками о праве пользования спорным жилым домом отсутствует, и в судебном порядке ответчики членами семьи истца не признавались, при чём отсутствуют иные установленные законом основания для признания за ответчиками права пользования (признания сохранившими право пользования) спорным жилым домом, то требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию по 300 руб. с каждого в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение в соответствии с положениями, закреплёнными в статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункте «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 мая 1995 г. №713, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта по месту жительства в спорном жилом доме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением – домом 44 по <адрес> <адрес>.

Взыскать с ФИО5 и ФИО4 в пользу ФИО1 по 300 рублей с каждой в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей апелляционных жалобы, представления через Губкинский городской суд Белгородской области в течение месяца.

Судья: