Дело № 2-4441/2023
УИД 24RS0032-01-2023-003685-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И.,
при секретаре Шадриной В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Г.Т.М. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с 01.10.2018г. по 31.10.2022г. в размере 11 153, 55 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размер 558,11 руб.
Протокольным определением от 30.08.2023г. суд произвел замену ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Г.Т.М. надлежащим – ФИО1
В предварительном судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска, поскольку местом жительства и регистрации ответчика ФИО1 является <адрес>.
В предварительном судебном заседании представитель истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» И.Н.Л. (доверенность от 12.12.2022г. №) полагала возможным передать гражданское дело по подсудности.
Представитель третьего лица администрации г. Красноярска П.М.В. (доверенность от 28.12.2022г.) в предварительном судебном заседании оставила разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд при данной явке.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По материалам дела установлено, что Г.Т.М. умерла.
После смерти Г.Т.М., наследник первой очереди – сын ФИО1, обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства.
ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение, денежные вклады и права требования выплат неполученных в связи со смертью наследодателя.
Также, судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован на момент подачи иска (08.08.2023г.) по месту жительства <адрес>, что относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Красноярска.
Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место жительства ответчика находится за пределами территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление, было принято к производству с нарушением правил о подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Кировского районного суда г. Красноярска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4441/2023 по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение передать по подсудности на рассмотрение Кировского районного суда г. Красноярска (660025, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: О.И. Ермоленко