2-3-254/2023
64RS0015-03-2023-000573-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года р.п. Озинки
Ершовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Агарева А.В.,
при секретаре Жаналиевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
До начала судебного заседания от истца ООО «Региональная Служба Взыскания» поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к ФИО1
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались.
Суд, изучив поступившее заявление истца об отказе от исковых требований, приходит к следующему.
Ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ от заявленных требований изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований сделан добровольно в пределах полномочий, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, что является основанием для прекращения производства по данному гражданскому делу.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Из материалов дела следует, что истцом до обращения в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3707 рублей 40 копеек. При этом производство по делу прекращено ввиду отказа от заявленных требований.
Таким образом, уплаченная перед подачей заявления государственная пошлина, в связи с прекращением производства по делу, подлежит возврату в полном объёме.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от истца общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» отказ от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Возвратить из соответствующего бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» уплаченную государственную пошлину в размере 3707 рублей 40 копеек.
На определение могут быть поданы частные жалобы в течение 15-и дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд Саратовской области.
Судья