Дело №2-1-6623/2023
УИД 40RS0001-01-2023-006056-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гудзь И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании движимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
22 мая 2023 года истец обратился в суд с иском к ФИО2, просил истребовать у ответчика транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, VIN - №, <данные изъяты> года выпуска, являющееся предметом залога по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, и передать ему в собственность, мотивируя тем, что ответчиком обязательства по договору не исполнены надлежащим образом, сумма займа в установленный срок истцу не возвращена.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился, в свое отсутствие о рассмотрении дела не просил.
Ответчик в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании движимого имущества оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба
Председательствующий И.В. Гудзь