Дело № 2– 343/22 – 2023 г.

46RS0030-01-2022-009560-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.

при секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о возложении обязанности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального учета и внесения уточнений(изменений) в индивидуальный лицевой счет №, а именно, включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, учитываемый для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, согласно п.5 ч.1 ст. 30 закона 400-ФЗ от 28.12.2013г. ДД.ММ.ГГГГ получил ответ о приостановке срока рассмотрения заявления по причине запроса в другой территориальный округ из за не предоставления государственными органами документов, необходимых для внесения уточнений в индивидуальный лицевой счет. Им при подаче заявления были предоставлены все необходимые и указанные ответчиком УПФ РФ ПО г. Курску документы, а именно: заверенная работодателем копия трудовой книжки, справка и историческая справка с места работы от ДД.ММ.ГГГГ №,подтверждающая ее право на досрочную пенсию. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик перенаправил его заявление в Главное управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области УПФР № (красносельский), по причине предоставления последним ответов на запросы. ДД.ММ.ГГГГ он получил копию ответа, из которого следовало, что ему отказано в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет, по причине не предоставления организацией Управлению ПФ РФ необходимых документов на момент проверки, после оповещения Управлением ПФ РФ данной организации. Данный отказ считает незаконным и нарушающим его права. Просит обязать ответчика засчитать в специальный страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ в Московско-Курской дистанции электроснабжения, Московской дирекции инфраструктуры, структурного подразделения Московской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» в должности: <адрес>.

В судебном заседании определением Ленинского районного суда г. Курска наименование ответчика изменено на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в связи с изменением наименования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно статье 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим Законом.

Статьей 8 Федерального закона 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей на дату обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости - ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

В указанный Список профессий включены, в том числе электромонтеры контактной сети, занятые на магистральных железных дорогах, и электромеханики, занятые обслуживанием контактной сети магистральных железных дорог.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при подсчете специального стажа для назначения пенсии в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров).

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет с учетом периода его работы в ОАО РЖД Московско-Курская дистанция электроснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в корректировке сведений отказано, поскольку документы, необходимые для подтверждения льготной работы ФИО3, на момент проверки не представлены Главным управлением ПФ РФ № по г. Москве и Московской области УПФР № (ФИО4) (106).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работал в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>, что подтверждается копией трудовой книжки, приказами, расчетными листками, сведения о застрахованных лицах, имеющих право на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда, лицевыми счетами за спорный период

На основании приказа ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ Юг № «О структурных преобразованиях в составе московской железной дороги» и приказа Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ г №/Н «о структурных преобразованиях в составе Московской железной дороги» Московско - Курская дистанция электроснабжения Московско - Курского отделения Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» передана в состав Московской дирекции инфраструктуры Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» с наименованием Московско – Курская дистанция электроснабжения Московской дирекции инфраструктуры Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД». На основании приказа ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры» и приказа Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № MOCK-132 «Об упразднении Московской дирекции инфраструктуры Московской железной дороги» Московско - Курская дистанция электроснабжения Московской дирекции инфраструктуры Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» передана в состав Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» с наименованием Московско - Курская дистанция электроснабжения Московской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». На основании приказа ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № «О структурных преобразованиях в Центральной дирекции инфраструктуры и Трансэнерго» Московско - Курская дистанция электроснабжения Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» переведена в состав Московской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго с наименованием Московско - Курская дистанция электроснабжения - структурное подразделение Московской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД».

Таким образом, факт занятости истца электромонтером контактной сети Московско-Курской дистанции электроснабжения железной дороги, на магистральных железных дорогах судом установлен на основании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводам об удовлетворении исковых требований, поскольку выполняемая истцом в спорный период работа (в том числе с учетом нахождения истца в командировках – учебных отпусках) по профессии электромонтера контактной сети предусмотрена соответствующими Списками и дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основаниям п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области засчитать ФИО1 в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>», включая учебные отпуска.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья