Постановление по делу № 1-870/2023 от 15.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ангарск 15.12.2023

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Иванова Д.В., при секретаре Павловой С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ангарска Шалашовой М.М., защитника - адвоката Озарчука А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Н.Н.А., родившегося ** в ..., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, <данные изъяты> № г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего машинистом башенного крана ... военнообязанного, судимого:

** Свердловским районным судом ... по ч. 1 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден ** по отбытию срока;

** мировым судьей судебного участка № ... по ч. 1 ст. 158 (4 преступления) УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

** мировым судьей судебного участка № ... по ч. 1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

** мировым судьей судебного участка № ... по ст. 125, ч. 1 ст. 118 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев;

** Свердловским районным судом ... по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

** Свердловским районным судом ... по ч.1 ст. 158, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

** Октябрьским районным судом ... по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н.Н.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного следствия Н.Н.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В материалах уголовного дела имеется информация о смерти Н.Н.А. **.

Прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела на основании ст.24 ч. 1 п. 4 УПК РФ. Защита по заявленному ходатайству возражений не имеет.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения дела по существу в целях реабилитации умершего не имеется, ввиду положений п.4 ст. 5 УПК РФ. При указанных обстоятельствах уголовное дело в отношении умершего подлежит прекращению на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.

Данных о необходимости продолжения рассмотрения уголовного дела для реабилитации подсудимого, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Представителями потерпевших в ходе предварительного следствия заявлены гражданские иски о возмещении имущественного ущерба Е.Д.Г. на 3079 рублей 16 копеек, П.А.Ю. – 1239 рублей 23 копейки, которые суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку их удовлетворение не предусмотрено при прекращении уголовного дела за смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Н.Н.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: документы, диски, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Гражданские иски представителей потерпевших Е.Д.Г. и П.А.Ю. оставить без рассмотрения, сохранив за ними право на их рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В.Иванов

<данные изъяты>