31RS0022-01-2023-004530-06 5-212/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Белгород 09 августа 2023 года
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Берестовой С.А. (<...>),
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.8 КоАП РФ,
в отношении гражданина Украины ФИО1 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<адрес>, регистрации на територии РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
19.04.2023 года в 16 час. 35 мин. в районе <адрес> установлен факт хранения гражданином Украины ФИО1 М.Н. наркотического средства, содержащего вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 0,6г., без цели сбыта.
В судебном заседании Украины ФИО1 М.Н. вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу части 2 указанной статьи те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Факт совершения Украины ФИО1 М.Н. административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, который содержит информацию о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, и соответствует предъявляемым к данному процессуальному документу требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2);
- рапортом сотрудника полиции о выявленном факте нарушения (л.д.3);
- письменными объяснениями Украины ФИО1 М.Н. об обстоятельствах совершения правонарушения, в которых он свою вину признал в полном объеме (л.д.5);
- материалом проверки КУСП 6070 от 05.07.2023, выделенном из уголовного дела (л.д.6-48);
и иными материалами дела, которые оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и отвечают требованиям об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.
Ставить под сомнение сведения указанные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях привлекаемого лица и других материалах дела, оснований не имеется.
Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
Действия Украины ФИО1 М.Н. подлежат квалификации по ч.2 ст.6.8 КоАП РФ – незаконное хранение иностранным гражданином без цели сбыта наркотического средства. Правонарушение совершено умышленно.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Украины ФИО1 М.Н. является гражданином Украины ФИО1; не трудоустроен, источников дохода не имеет; женат и имеет несовершеннолетнего ребенка - граждан РФ.
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливость наказания, положения указа Президента РФ от 27.08.2022 N 585, наличие у Украины ФИО1 М.Н. близких родственников, являющихся гражданами РФ, и ситуации, связанной с проведением СВО на территории Украины ФИО1, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде в виде административного ареста, поскольку указанный вид административного наказания будет являться достаточным для обеспечения достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, без выдворения за пределы РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Украины ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 09.08.2023 года.
В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания с 18 час. 20 мин. 08.08.2023 года.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья /подпись/ С.А. Берестовой
<данные изъяты>
<данные изъяты>