УИД: 35RS0006-01-2023-000350-05 2-428/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 10 апреля 2023 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой А.Н.,
при секретаре Каниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 28.01.2022 между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 180 000 рублей 00 копеек под 24,9 % годовых срок на 60 месяцев.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 28.01.2022 в размере 234 051 рубль 77 копеек за период с 29.06.2022 по 19.02.2023, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 178 200 рублей 00 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей 00 копеек, иные комиссии – 12 638 рублей 71 копейка, дополнительный платеж – 15 315 рублей 93 копейки, просроченные проценты – 27 366 рублей 61 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 42 рубля 67 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 33 рубля 42 копейки, неустойка на просроченные проценты – 7 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 540 рублей 52 копейки, а всего 239 592 рубля 29 копеек.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена направлением судебной повестки, полученной 25.03.2023.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также дела 2-2908/2022 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Как следует из материалов дела, 28.01.2022 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №4959416031, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 180 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, под 24,9 % годовых.
Материалами дела подтверждено, что банком условия указанного кредитного договора исполнены.
Ответчик же в установленные договором сроки не вносила ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушив принятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.
Поскольку заемщик ФИО1 неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту, о требовании досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом уведомлялась банком, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не приняла, то требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек является законным и обоснованным.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 33 819 рублей 64 копейки.
Истцом по состоянию на 19.02.2023 г. определен размер задолженности ответчика по кредитному договору <***> от 28.01.2022 в размере 234 051 рубль 77 копеек за период с 29.06.2022 по 19.02.2023, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 178 200 рублей 00 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей 00 копеек, иные комиссии – 12 638 рублей 71 копейка, дополнительный платеж – 15 315 рублей 93 копейки, просроченные проценты – 27 366 рублей 61 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 42 рубля 67 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 33 рубля 42 копейки, неустойка на просроченные проценты – 7 рублей 43 копейки.
Представленный истцом расчет задолженности по кредиту проверен, суд находит его арифметически правильным и соответствующим условиям договора.
Доказательств внесения сумм по оплате кредита после подачи иска не представлено.
Таким образом, требование банка о досрочном взыскании задолженности по кредиту суд находит законным и подлежащим удовлетворению.
Оснований полагать, что заявленный истцом к взысканию размер неустоек, превышает установленный ч.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер ответственности, не имеется.
Из условий п.12 кредитного договора следует, что неустойка за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту устанавливается в размере 20% годовых.
Из представленного расчета задолженности следует, что расчет произведен в соответствии с требованиями приведенной правовой нормы и условиями кредитования.
Учитывая размер задолженности по основному долгу, длительность просрочки возврата денежных средств, в отсутствие доказательств уважительности причин ненадлежащего исполнения обязательств, суд считает, что размер неустойки соразмерен допущенным ответчиком нарушениям, оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.
Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в названных выше суммах подлежат удовлетворению.
Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 5 540 рублей 52 копейки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 28 января 2022 года в 234 051 рубль 77 копеек за период с 29.06.2022 по 19.02.2023, из которых:
- просроченная ссудная задолженность – 178 200 рублей 00 копеек,
- комиссия за ведение счета – 447 рублей 00 копеек,
- иные комиссии – 12 638 рублей 71 копейка,
- дополнительный платеж – 15 315 рублей 93 копейки,
- просроченные проценты – 27 366 рублей 61 копейка,
- просроченные проценты на просроченную ссуду – 42 рубля 67 копеек,
- неустойка на просроченную ссуду – 33 рубля 42 копейки,
- неустойка на просроченные проценты – 07 рублей 43 копейки.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 540 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.
Судья- Бобкова А.Н.