Дело № 5-2-19/2025

УИД: 64RS0015-02-2025-000265-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2025 года р.п. Дергачи

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Ефимов А.В.,

при секретаре Соловьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - дорожного мастера общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адрес: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором О ГИБДД О МВД РФ по Дергачевскому району Саратовской области составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении должностного лица - дорожного мастера ООО «Магистраль» ФИО1 и в отношении последнего возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 являясь должностным лицом ООО «Магистраль», принявшим на содержание автомобильную дорогу общего пользования регионального значения автоподъезд к п. Жадовка от автомобильной дороги Р-208 «Тамбов - Пенза - Саратов - Пристанное - ФИО2 - ФИО3 - граница с Республикой Казахстан» Дергачевского района Саратовской области по государственному контракту, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения и нарушил условия обеспечения безопасности и бесперебойного движения транспортных средств предусмотренные контрактом и нарушил п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017. «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения дорожного движения. Методы контроля», в виде отсутствия дорожной разметки 1.2, 1.5.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, заявлений об отложении дня и времени судебного заседания в суд не представил.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрено, что несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от 20000 до 30000 руб.; на юридических лиц - от 200000 до 300000 руб.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

Субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08 ноября 2007 гола № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон).

Исходя из положений п.п. 6, 12 ст. 3 Федерального закона, дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 17 названного Федерального закона содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Статьей 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в частности, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Наличие события указанного выше административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении (л.м. 1-4), объяснением привлекаемого лица (л.м. 1-3), рапортом государственного инспектора (л.м. 11), актом (л.м. 13), протоколом инструментального обследования с фототаблицей (л.м. 14-21), государственным контрактом (л.м. 29-52), приказами (л.м. 24, 25), должностной инструкцией (л.м. 26-27), выпиской из ЕГРЮЛ (л.м. 132-138).

На основании изложенного, учитывая ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности должностного лица ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и личность виновного.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельством является признание его вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также фактических обстоятельств по делу считаю возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

должностное лицо - дорожного мастера общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адрес: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (Отделение МВД России по Дергачевскому району Саратовской области; код 018; л/с: <***>); ИНН <***>; ОКТМО 63613000; КПП 641001001; номер счета получателя 03100643000000016000 ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; КБК 18811601123010001140; кор. счет 40102810845370000052; идентификатор - №.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья :