ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.07.2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоБ, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3118/17 по иску адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 , фио –фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«12» мая 2017 г. состоялось решение по гражданскому делу № 2-3118/17 по иску адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 , фио –фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. 12.12.2017 г. состоялось определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по вышеуказанному делу, согласно которому, решение оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу. В суд от фио поступило заявление о производстве процессуального правопреемства истца, указав, что решением Арбитражного суда адрес от 01.03.2016 г. по делу №А46-1008/2016 адрес (ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. По результату торгов о продаже имущества банкрота, от 21.02.2023 г., установлен взыскатель фио 01.03.2023 г. между адрес и фио заключен договор №2023-2072/75 уступки прав требований, согласно которому, фио переходят права требования к ФИО1 по Кредитному договору <***> 27-14/МФ от 29.05.2014, заключенному между ФИО1 и адрес. 29.05.2023 г. между фио и заявителем фио заключен договор переуступки прав требований к ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно решению Перовского районного суда адрес от 12.05.2017 г., исковые требования адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио Равилевны , фио –фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере сумма(два миллиона двести двадцать шесть тысяч семьсот девяносто два ) руб. сумма , в том числе: сумма –сумма основного долга; сумма - задолженность по процентам за период с 28.07.2014г. по 18.06.2015г.; сумма - повышенные проценты за нарушение сроков погашения кредита за период с 27.02.2015г. по 09.08.2016 г.; сумма - неустойка за проценты за период с 27.02.2015г. по 09.08.2016г.,

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма (двадцать пять тысяч триста тридцать четыре ) руб.

Обратить взыскание на транспортное средство марки (модели) PORSHE CAYENNE DIESEL, год изготовления 2012, Идентификационный номер (VIN)-VIN-код.

Начальную цену продажи предмета залога установить в размере сумма, определив способ реализации – путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении оставшейся части иска о взыскании процентов за пользование непогашенной суммой кредита в размере 37,5% годовых по день фактической уплаты взыскателю денежных средств – отказать.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суд, изучив заявление, находит его обоснованным, поскольку истец адрес, согласно решению Арбитражного суда адрес от 01.03.2016 г. по делу №А46-1008/2016 адрес (ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. По результату торгов о продаже имущества банкрота, от 21.02.2023 г., установлен взыскатель фио 01.03.2023 г. между адрес и фио заключен договор №2023-2072/75 уступки прав требований, согласно которому, фио переходят права требования к ФИО1 по Кредитному договору <***> 27-14/МФ от 29.05.2014, заключенному между ФИО1 и адрес. 29.05.2023 г. между фио и заявителем фио заключен договор переуступки прав требований к ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору.

В связи с вышеизложенным, суд допускает процессуальное правопреемство истца с адрес к правопреемнику фио.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по гражданскому делу № 2-3118/17 по иску адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 , фио –фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, процессуальное правопреемство истца с адрес (ИНН: <***>) на правопреемника ФИО2 фио.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: