Дело № 2-5408/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 сентября 2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Шараповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

В обосновании исковых требований указал, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 59 998 575,32 руб. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской и платежными поручениями. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 25 998 575,32 руб.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 26 559 327,49 руб.

В связи с этим, истец обратился просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа – 25 998 575,32 руб., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 559 327,49 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 25 998 575,32 руб., неустойка в размере 8 000 000,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 60000,00 руб.

Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено по новым обстоятельствам, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

В связи с изложенным, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения.

В судебном заседании финансовый управляющий должника ФИО2 – ФИО оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

В силу положений ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 3 п. 2 ст. 213.11 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно ч. 4 ст. 213.24 указанного Федерального закона в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан банкротом и введена процедура реализации его имущества, исковое заявление ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и не рассмотрено до даты вынесения решения арбитражным судом, следовательно, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

То обстоятельство, что по спору о взыскании долга между ФИО2 и ФИО1 было вынесено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не имеет правового значения, поскольку данное решение отменено по новым обстоятельствам

В соответствии с правилами статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.В. Лисина