Дело № 2-10442/2022

14RS0035-01-2022-017403-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Никитиной М.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 16.02.2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЯГОСП УФССП по РС(Я) об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что судебным приставом - исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС(Я) возбуждено исполнительное производство № от 28.07.2021 на основании исполнительного листа по делу № от 12.07.2021 года. 02.11.2022 года судебным приставом - исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС(Я) ФИО3 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО1 в размере 32 009 руб. 08 коп. Считает постановление от 02.11.2022 года, вынесенное судебным приставом - исполнителем, необоснованным, незаконным, так как основной долг по решению суда ею уплачен, на иждивении имеет ребенка инвалида и судом ей предоставлялась рассрочка исполнения решения суда, о чем судебному приставу исполнителю было известно. Таким образом, умысла и вины ее по оплате долга по решению суда у нее не было. В связи с этим истец просит освободить ее от уплаты исполнительского сбора.

В суде истец ФИО1 исковое заявление поддержала и просит удовлетворить.

В суде представитель ответчика ФИО2 с иском не согласна и просит отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. В соответствии с пунктом 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Как следует из ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года N-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, и его взыскание производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен должником без уважительной причины. В качестве уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, рассматриваются различные фактические обстоятельства, сделавшие невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа. К таким обстоятельствам относятся непреодолимая сила (если добровольному исполнению препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство), предоставление должнику отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что судебным приставом - исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС(Я) возбуждено исполнительное производство № от 28.07.2021 на основании исполнительного листа по делу № от 12.07.2021 года по решению Якутского городского суда 18.мая 20121 года по иску АКБ «Алмазэргиэнюанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

02.11.2022 года судебным приставом - исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС(Я) ФИО3 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО1 в размере 32 009 руб. 08 коп.

Истец не уклонялась от исполнения решения суда, принимала все меры по надлежащему исполнению решения суда, но вследствие объективных уважительных причин исполнить решение суда не представилось возможным, имеет на иждивении ребенка инвалида с детства, что подтверждается справкой серии МСЭ-2015 № от 07.03.2019 года бюро медико - социальной экспертизы №7 смешанного профиля на имя ФИО4 ____ года рождения, ___, бессрочная. Задолженность по основному долгу был погашен истцом полностью. При этом определением Якутского городского суда от 14.09.2021 года должнику ФИО1 была предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 18 мая 2021 года, о чем было известно судебному приставу исполнителю Якутского городского отделения УФССП по РС(Я). Кроме того постановлением судебного пристава исполнителя ЯГОСП УФССП по РС(Я) от 09.12.2022 года исполнительное производство№ окончено с отменой всех мер принудительного исполнения в связи с выполнением должником всех требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах отсутствует вина должника в неисполнении требований исполнительного документа в срок установленный постановлением судебного пристава-исполнителя, а потому суд приходит к выводу об освобождении истца от уплаты исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ЯГОСП УФССП по РС (Я) об освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № от 28.07.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

Судья О.Д. Филиппов.