№2-10884/2025

УИД 50RS0031-01-2025-009905-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Арышевой А.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 50АВ 1702618 от 25 декабря 2024 года 663000 руб. с учетом 2% за весь срок пользования денежными средствами, т.е. 650000 руб. основного долга и 13000 руб. в качестве процентов.

В обоснование иска указано, что 25.12.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа 50АВ 1702618, который нотариально удостоверен (реестровый № 50/377-н/50-2024-19-465. Согласно условиям договора, займодавец (истец) передал в собственность заемщику (ответчику) денежные средства в размере 650000 руб., а заемщик обязался вернуть денежные средства в размере 663000 руб. (с учетом 2% за пользование займом) в срок до 03.02.2025г. Факт передачи денежных средств от истца ответчику подтверждается соответствующей распиской. Однако до настоящего времени, несмотря на направленную 03.03.2025г. в адрес ответчика досудебную претензию, последний не исполнил свои обязательства по договору, денежные средства не вернул.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что действительно получил от истца денежные средства в указанном размере, денежные средства были переданы в присутствии нотариуса. Размер задолженности и процентов признает, указывает, что в настоящее время оказался в тяжелом материальном положении, однако намерен вернуть денежные средства истцу в полном объеме.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа № 50АВ 1702618 от 25 декабря 2024г., согласно которому ФИО1 передает ФИО2 в собственность денежные средства в сумме 650000 рублей, а ФИО2 обязуется вернуть денежные средства в сумме 663000 руб. (с учетом 2% за весь срок пользования денежными средствами) 03 февраля 2025г. указанный договор удостоверен нотариусом ФИО3

Факт передачи денежных средств ФИО1 и ФИО2 подтверждается распиской в получении суммы займа в размере 650000 рублей от 25 декабря 2024 года.

С условиями договора ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре и в расписке о получении денежных средств от истца.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 22.01.2018 года общая задолженность ответчика по договору займа составляет 663 000 рублей, из которых размер основного долга 650000 рублей, сумма процентов 13 000 рублей.

Данный расчет исковых требований подтвержден в судебном заседании исследованными доказательствами, судом проверен и признан правильным, так как он соответствуют условиям договора займа № 50АВ 1702618 от 25 декабря 2024г.

При разрешении искового требования о взыскании процентов суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3 договора займа от 25.12.2024 года определено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 2% за весь период пользования денежными средствами.

Таким образом, сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

Установление наличия либо отсутствия злоупотребления правом при заключении договора относится к установлению обстоятельств дела и их оценке, однако такая оценка не может быть произвольной и нарушающей права и законные интересы сторон.

В силу п. 3 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Так, в судебном заседании не представлено доказательств, отсутствуют они и в материалах дела, свидетельствующих о стечении тяжелых обстоятельств, чем воспользовался ответчик для включения в договор такого рода условия, поэтому, принимая во внимание, что условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), соглашение об уплате процентов сторонами согласовано, что следует из содержания договора, который сторонами подписан, оснований полагать данное условие недействительным в силу того, что оно кабально, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для снижения начисленных процентов по договору займа № 50АВ 1702618 от 25 декабря 2024г, в размере 13 000 рублей и взыскивает их с ответчика в пользу истца.

Кроме того, ответчик в судебном заседании с размером задолженности и процентов согласился, указал, что указанные условия договора были согласованы между сторонами.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 663000 рублей, из которых 650 000 рублей - сумма основного долга, 13000 рублей - задолженность по процентам.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №):

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размер 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

- проценты по договору займа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.К. Арышева

Мотивированное решение изготовлено: 18 июля 2025

Судья А.К. Арышева