07RS0№-33 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года <адрес>
Нальчикский городской суд КБР в составе:
председательствующего Огузова Р.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
прокурора ФИО4,
представителя истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО5,
представителя третьего лица Военного комиссариата Кабардино-Балкарской Республики по доверенности ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 ФИО10 и ФИО6 ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о назначении пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просят суд:
Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике от ДД.ММ.ГГГГ за номерами № и отменить.
Назначить ФИО6 ФИО12 и ФИО6 ФИО13 пенсию по случаю потери кормильца на основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 419-ФЗ) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указано, что истцы, являющиеся супругами, ДД.ММ.ГГГГ обратились в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике с заявлением о назначении им пенсии по случаю потери кормильца – сына ФИО14 выполнявшего задачи в ходе специальной военной операции на территориях <данные изъяты> в составе организации, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации и погибшего в период пребывания в добровольческом формировании вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), однако, решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике от ДД.ММ.ГГГГ за номерами № им было отказано по причине отсутствия контракта, подтверждающего пребывание ФИО15 в составе добровольческих формирований.
По существу ссылаясь на то, что представленные с заявлениями о назначении пенсии по случаю потери кормильца документы, подтверждают нахождение ФИО16 в составе добровольческих формирований, что указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ их сын ФИО17 награжден медалью «За отвагу» (посмертно), ссылаясь при этом на положения пп. 4 и 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст. 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском.
Протокольным определением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Военный комиссариат Кабардино-Балкарской Республики и Министерство обороны Российской Федерации.
Истцы ФИО1, ФИО2, представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике и представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 - ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что сын истцов – ФИО18 проходил службу в частной военной компании <данные изъяты>
Представитель третьего лица Военного комиссариата Кабардино-Балкарской Республики - ФИО7 в судебном заседании пояснила, что правовая позиция ведомства изложена в письменной позиции, просила принять законное решение, указав также, что родители ФИО20 имеют право на пенсионное обеспечение.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса.
Выслушав пояснения представителей сторон, заключение прокурора ФИО4, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ч. 1 и 2 ст. 7); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, при этом государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. (ч. 1 и 2 ст. 39).
Перечень случаев (социальных рисков), с которыми Конституция Российской Федерации связывает право на социальное обеспечение, не является исчерпывающим.
Относя установление таких случаев к сфере регулирования законом (ч. 2 ст. 39), Конституция Российской Федерации тем самым подтверждает обязанность государства гарантировать гражданам социальное обеспечение при наступлении не только названных в ее статье 39, но и других социальных рисков, признаваемых законодателем в качестве основания для его предоставления.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО21
Из письма Национального центра Управления обороной Российской Федерации Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ с исх. № направленного в адрес Военного комиссара Кабардино-Балкарской Республики и Военного комиссара Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики следует, что ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ рождения, выполнял задачи в ходе специальной военной операции на территориях <данные изъяты> в составе организации, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации.
Справкой Военного комиссариата Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО25 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <данные изъяты>
Факт смерти ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданным <данные изъяты>
Из указанного свидетельства также следует, что ФИО27 погиб в <адрес>
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 награжден медалью «За отвагу» (посмертно).
Материалами дела также подтверждается, что ФИО1 и ФИО2, будучи членами семьи погибшего ветерана боевых действий, получили соответствующие удостоверения, подтверждающие их право на получение мер социальной поддержки членов семей погибшего (умершего) ветерана боевых действий в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах».
Контракт с Министерством обороны Российской ФИО30 не заключал, военнослужащим не являлся, в тоже время, из представленных в дело доказательств судом установлено, что он выполнял задачи в ходе специальной военной операции на территориях <данные изъяты> в составе организации, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации.
Из объяснений представителей истца, которые согласуются с представленной в материалы дела письменной позицией Военного комиссариата Кабардино-Балкарской Республики, судом установлено, что такой организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, с которой гражданин ФИО31 заключил соглашение, являлась <данные изъяты>
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР с заявлением о назначении им пенсии по случаю потери кормильца – сына ФИО33 выполнявшего задачи в ходе специальной военной операции на территориях <данные изъяты> в составе организации, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации и погибшего в период пребывания в добровольческом формировали вследствие увечья (ранения, травмы, контузии).
В обоснование указанного заявления ФИО1 и ФИО2 сослались на положения пп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», полагая, что имеют право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца как родители граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания контракта о пребывании в добровольческом формировании, если они достигли возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины).
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении (перерасчете) пенсии и других социальных выплат.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 также отказано в назначении (перерасчете) пенсии и других социальных выплат.
Принимая указанные решения о назначении (перерасчете) пенсии и других социальных выплат, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР исходило из того, что представленные документы не подтверждают факта заключения ФИО34 контракта о пребывании в добровольческих формированиях.
Суд с указанными решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР согласиться не может, исходя из следующего.
Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в случае гибели (смерти) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления смерти позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы, гибели (смерти) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, либо наступления смерти после окончания пребывания в добровольческих формированиях вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период пребывания в добровольческих формированиях, нетрудоспособным членам их семей назначается пенсия по случаю потери кормильца.
Под нетрудоспособными членами семьи, согласно пп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» признаются родители граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания контракта о пребывании в добровольческом формировании, если они достигли возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины).
Из указанной нормы материального права следует, что при достижении определенного возраста, родители граждан, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеют право на назначение пенсии по потере кормильца.
Обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении вопроса о назначении пенсии по потери кормильца на основании пп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», является пребывание гражданина в добровольческих формированиях.
Устанавливая указанное обстоятельство, суд исходит из следующего.
Для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии РФ) за пределами территории РФ (п. 8.1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ «Об обороне»).
Согласно п. 1 ст. 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) по решению Президента Российской Федерации.
Численность добровольческих формирований, их организация, районы их действий, стоящие перед ними задачи, порядок управления ими, срок использования добровольческих формирований, а также порядок прекращения и иные вопросы их деятельности определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) исходя из задач, стоящих перед Вооруженными Силами Российской Федерации (войсками национальной гвардии Российской Федерации) (пункт 2).
Гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации). Термин «контракт о пребывании в добровольческом формировании» и термин «контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации» в федеральных законах используются в одном значении (пункт 4).
Контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). В указанном контракте закрепляются добровольность поступления гражданина Российской Федерации в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин Российской Федерации обязуется пребывать в нем, и условия пребывания в добровольческом формировании, определяемые Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). Указанный контракт вступает в силу со дня его подписания уполномоченным должностным лицом и прекращает свое действие со дня исключения гражданина Российской Федерации из добровольческого формирования по одному из оснований, предусмотренных пунктами 7 - 9 настоящей статьи (пункт 6).
Из указанного следует, что в период, в том числе мобилизации, при проведении контртеррористических операций, при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации для выполнения отдельных задач в области обороны страны по решению Президента Российской Федерации Министерством обороны России могут создаваться добровольческие формирования из военнослужащих, направленных в данные формирования Министерством обороны России, и граждан Российской Федерации, подписавших с Министерством обороны России контракт о пребывании в добровольческом формировании. Численность данных формирований, районы их действия, задачи, порядок формирования и прекращения их деятельности определяются Министерством обороны России.
Частная военная компании <данные изъяты> в которой служил ФИО35 не является добровольческом формировании по смыслу ст. 22.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ.
Вместе с тем, участие ФИО36 в которой служил ФИО37 в боевых действиях, в частности, на территориях <данные изъяты> в целях достижения задач специальной военной операции наравне с Вооруженными Силами Российской Федерации, добровольческими формированиями, созданными Министерством обороны России, является общеизвестным фактом.
Законодатель, внося ДД.ММ.ГГГГ изменения в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», в п. 4 ст. 22.1 указал, что термин «контракт о пребывании в добровольческом формировании» и термин «контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации» в федеральных законах используются в одном значении, соответственно лиц, заключивших контракт (имевших иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до урегулирования законодателем вопроса о добровольческих формированиях следует относить к лицам, добровольно содействующим в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ или войска национальной гвардии РФ, то есть к лицам, поступившим в добровольческие формирования.
Учитывая, что специальная военная операция осуществляется в целях защиты интересов Российской Федерации, что частная военная компания <данные изъяты> участвовавшая на стороне Российской Федерации в боевых действиях в ходе специальной военной операции, является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а ФИО38 участвуя в специальной военной операции в составе частной военной компании ФИО39 не являющейся формированием, под которым по нормам ст. 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» понимается добровольческое формирование, суд приходит к выводу, что ФИО40 выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что заключение ФИО41 контракта (соглашения) с негосударственной организацией, оказывающей содействие Вооруженным Силам Российской Федерации, участие в боевых действиях, выполнения задач по обеспечению территориальной целостности, государственного суверенитета и национальной безопасности Российской Федерации, гибель при выполнении указанных задач, не может повлечь ущемление прав его родителей на получение социальной пенсии по потери кормильца в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Кроме того, как было указано выше, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 награжден медалью <данные изъяты>
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» утверждено Положение о государственных наградах Российской Федерации, статуты орденов Российской Федерации. Медалью «За отвагу» награждаются военнослужащие, а также сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, лица, проходящие службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, сотрудники других федеральных органов исполнительной власти, выполняющие задачи по обеспечению безопасности государства, охране жизни и здоровья людей, и иные граждане Российской Федерации за личное мужество и отвагу, проявленные: в боях при защите Отечества и государственных интересов Российской Федерации; при выполнении специальных заданий по обеспечению государственной безопасности Российской Федерации; при защите государственной границы Российской Федерации; при исполнении воинского, служебного или гражданского долга, защите конституционных прав граждан и при других обстоятельствах, сопряженных с риском для жизни.
Награждение ФИО43 медалью «За отвагу» (посмертно) при защите государственных интересов Российской Федерации фактически является подтверждением государством его участия в боевых действиях в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР об отказе истца в назначении пенсии по случаю потери кормильца, мотивированные тем, что не подтвержден факт заключения ФИО44 контракта о пребывании в добровольческих формированиях в соответствии со ст. 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», являются незаконными, необоснованно лишают родителей ФИО45 пенсии по потери кормильца, предусмотренной пп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Аналогичная правовая позиция изложена в определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №
По изложенным основаниям суд удовлетворяет исковые требования истцов о признании решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и их отмене.
Разрешая иск ФИО1 и ФИО2 в части возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом и статьей 24.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию. Пенсия по случаю потери кормильца, социальная пенсия по случаю потери кормильца назначаются со дня смерти кормильца, если обращение за указанными пенсиями последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти кормильца, а при превышении данного срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанными пенсиями.
Установлено, что пп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» внесен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 419-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», при этом вступил в силу со дня его официального опубликования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Смерть ФИО46 вследствие которой у его родителей возникло право на пенсию по потери кормильца, наступила ДД.ММ.ГГГГ обращение с заявлением о назначении пенсии, предусмотренной пп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», имело место ДД.ММ.ГГГГ то есть позднее 12 месяцев со дня смерти кормильца.
Исходя из этого, с учетом положений п. 1 ст. 23 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», суд приходит к выводу, что пенсия истцам подлежит назначению с 1-го числа месяца, в котором они обратились за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, исковые требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению, поскольку оснований для назначений пенсии с ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО6 ФИО47 и ФИО6 ФИО48 удовлетворить частично.
Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении (перерасчете) пенсии и других социальных выплат ФИО6 ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанность назначить ФИО6 ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 4.1 пункта 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ
Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении (перерасчете) пенсии и других социальных выплат ФИО6 ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанность назначить ФИО6 ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 4.1 пункта 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 и ФИО2 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Огузов Р.М.