Дело № 33-5449/2023

УИД 36RS0035-01-2022-002629-29

Строка № 205г

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего: Бабкиной Г.Н.,

судей: Гусевой Е.В., Шаповаловой Е.И.,

при секретаре: Тарасове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабкиной Г.Н. гражданское дело № 2-214/2023 по исковому заявлению Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Винюкову Александру Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе Винюкова Александра Эдуардовича на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 18 января 2023 года.

(судья райсуда Воробьева С.В.)

установила:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Винюкову А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.5).

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 18 января 2023 года исковые требования удовлетворены. Судом постановлено: Взыскать с Винюкова Александра Эдуардовича в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 1109831 рубль 03 копейки, из них: задолженность по кредитному договору - 1090180 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 19650 рублей 90 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска 2016, цвет белый, VIN: №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом из расчета 21% годовых, начисленных на сумму основного долга с 17.11.2022 по дату фактического исполнения решения суда (л.д. 95, 96-99).

В апелляционной жалобе представитель ответчик - адвокат ФИО7 просит решение суда отменить (л.д.113-116).

В письменных возражениях государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

До вынесения судом апелляционного определения в судебную коллегию поступило письменное заявление адвоката ФИО7 об отказе от апелляционной жалобы на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 18 января 2023 года (л.д. 181, 184).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертами, идентификаторами, о причинах неявки не сообщили и доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки, не предоставили. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Воронежского областного суда в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению исходя из диспозитивного права участников процесса.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано адвокатом ФИО7, которая и подавала жалобу, в установленной законом письменной форме. Оснований не принимать отказ от апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением лица, ее подавшего и заявившей такой отказ, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы с прекращением производства по данной апелляционной жалобе.

На основании вышеизложенного и руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

принять отказ адвоката ФИО7 ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 18 января 2023 года и апелляционное производство по делу № 2-214/2023 по исковому заявлению Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 18 января 2023 г. прекратить.

Председательствующий:

Судьи коллегии: