Гражданское дело № (2-6687/2024)

УИД: 47RS0№-62

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 марта 2025 года <адрес>

Выборгский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хохловой О.П.,

при секретаре ФИО5,

с участием заявителя ФИО2,

представителя заявителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании факта родственных отношений,

установил:

ФИО2 обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с заявлением о признании факта родственных отношений, указав в обоснование заявленных требований, что она приходится родной сестрой ФИО22 (Сандул в девичестве) Н.Т., Дата года рождения, умершей Дата. После смерти ФИО3 открылось наследство, заявитель является единственной наследницей имущества, для чего ей необходимо подтверждение факта родственных отношений.

С учетом изложенного, заявитель ФИО2 просила суд установить факт родственных отношений между ней и ее родной сестрой ФИО3, Дата года рождения, умершей Дата.

В судебном заседании заявитель ФИО2 и ее представитель ФИО6, действующий на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо администрация муниципального образования «Рощинское городское поселение» <адрес> в судебное заседание представителя не направил, извещено судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причины неявки суду не представил, об отложении слушания дела не просил. Письменную позицию относительно заявленных требований суду не представил.

Выслушав заявителя и ее представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания вышеприведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, родителями ФИО7 являются ФИО8 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серия ГД № от Дата. У заявителя ФИО2 девичья фамилия также значится как «Сандул».

Как следует из сведений Управления ЗАГС муниципального образования <адрес> № от Дата, согласно записи акта о заключении брака № от Дата зарегистрирован брак между ФИО10 и ФИО7

На основании записи акта о заключении брака № от Дата зарегистрирован брак между ФИО11 и ФИО12

Из материалов дела следует, что Дата между ФИО13 и ФИО14 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия IV-АК № от Дата.

Согласно свидетельству о смерти серия II-ВО № от Дата ФИО3 умерла Дата.

Факт родственных отношений ФИО2 с ее родной сестрой ФИО3 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств – свидетельством о рождении ФИО7 серия ГД № от Дата, справкой нотариуса Выборгского нотариального округа <адрес> ФИО15 о принятии наследства ФИО2 после смерти ФИО3, трудовой книжкой ФИО22 (Сандул) Н.Т., а также показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17 и ФИО20, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО18 показала, что является племянницей мужа ФИО19 Покойная ФИО3 это родная сестра заявителя. В подростковом возрасте все знали друг друга и общались.

Свидетель - ФИО17 показала, что работала с сестрой заявителя, ФИО3, в пищеторге, при жизни знала ее под фамилией ФИО21. Ей известно, что покойная ФИО3 это родная сестра заявителя.

Свидетель – ФИО20, показала, что знакома с ФИО2 давно, они живут в соседних домах. Покойная ФИО4 и ФИО2 являются родными сестрами. Она из семьи, где было 6 детей, брата она из знает, знала остальных Ольгу, Нину, ФИО4, других не знает. С покойной ФИО3 была знакома и знала, что ФИО4 это сестра заявителя.

На основании части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, считает установленным факт родственных отношений ФИО2, Дата года рождения, с ее родной сестрой ФИО3, Дата года рождения, умершей Дата.

Поскольку в ином порядке, кроме судебного, установить факт родственных отношений невозможно, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО2 о признании факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений и признать, что ФИО2, Дата года рождения, уроженка <адрес>, является родной сестрой ФИО3, Дата года рождения, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.П. Хохлова

Решение суда в окончательной форме принято Дата.