Дело №5-80/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 февраля 2023 года

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина России ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, мкр. «В», д. 12, кв. 13, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов административного дела ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, 23 декабря 2022 года в 12 час. 20 минут, управляя т/с марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, напротив д.6 по адрес в адрес, адрес, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, отказался снять тонированную пленку с передних боковых стекол автомобиля.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела явился. Вину не признал. Пояснил, что после получения 15.11.2022 года требования о снятии тонировочного покрытия, он 22.11.2022 года обратился в ООО «АвтоГермес-Запад», для растонировки передних стёкол автомобиля.

Изучив материалы административного дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

При указанных обстоятельствах в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при этом в протоколе об административном правонарушении от 23.12.2022, указал, что с протоколом не согласен.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о прекращении производство по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, т.к. в его действиях отсутствовал умысел на невыполнение требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку ФИО1 устранил 22.11.2022 года допущенное нарушение, а именно снял пленочное покрытие (тонировку) с передних боковых стекол автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.09-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10-ти суток со дня вынесения постановления, через Троицкий районный суд адрес.

Судья Зайцев Р.Е.