Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Вовченко Е.В.,
при секретаре судебного заседания ГАП,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ШТА об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
ШТА обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, мотивируя тем, она приходится матерью троим детям. С октября 2022 года она с детьми фактически постоянно проживает по адресу: <адрес>, где семья имеет регистрацию по месту пребывания, в связи с прохождением военной службы. В данный момент она желает получить средства социальной поддержки в связи с рождением третьего ребенка, однако ей было отказано, поскольку указанные меры социальной поддержки предоставляются по месту постоянного проживания и регистрации.
Просила установить факт ее постоянного проживания по адресу: <адрес>.
В судебное заседание заявитель ШТА не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, на доводах заявления настаивала. Дополнила, что установить данный факт в ином внесудебном порядке не представляется возможным.
Представитель заинтересованного лица – и.о. директора КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» ШТА просила рассмотреть дело без участия представителя Учреждения, требования об установлении факта проживания ШТА поддерживает, о чем представила суду заявление.
Суд, заслушав заявителя, изучив материалы, приходит к следующему.
В силу пункта 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пунктом 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что установление судом иных, не перечисленных в пункта 1-9 указанной нормы, имеющих юридическое значение фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).
В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Материалами дела судом установлено:
ШТА приходится матерью ШЕС ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении №).
ШТА проходит военную службу по контракту в войсковой части расположенной в районе <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (справка от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ между городским поселением «Рабочий <адрес>» Солнечного муниципального района <адрес> и ШТА заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ШТА зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свободы граждан (Определение Конституционного Суда РФ от 5 октября 2000 № 199-О).
В судебном заседании установлено, что ШТА с семьей, постоянно, с октября 2022 года проживает по адресу: <адрес>, проходит военную службу в войсковой части расположенной в районе <адрес>
При установленных обстоятельства с учетом приведенных положений правовых норм суд считает возможным удовлетворить требования заявителя об установлении факта постоянного проживания по адресу: в <адрес>, поскольку в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие указанный факт, заявителю невозможно.
При этом, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания ШТА по указанному выше адресу подлежит установлению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период действия договора найма жилого помещения и регистрации по месту пребывания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя об установлении факта проживания по указанному в заявлении адресу подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
требования ШТА об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить частично.
Установить факт постоянного проживания ШТА родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В остальной части в удовлетворении требований ШТА - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес>вой суд, через Солнечный районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В. Вовченко