Дело № 2-2-91/2025

УИД 12RS0014-02-2025-000203-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2025 г. пгт. Новый Торъял Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего - судьи Петрова С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоркиной С.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл ФИО1,

представителя третьего лица - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Новоторъяльской городской администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл об обязании обеспечить антитеррористическую защищенность объекта массового пребывания людей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новоторъяльского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Новоторъяльской городской администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл об обязании обеспечить антитеррористическую защищенность объекта массового пребывания людей, указывая, что прокуратурой проверено исполнение законодательства о противодействии экстремизму в местах массового пребывания людей на территории Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл, в результате которой выявлены нарушения указанного законодательства.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности требований законодательства о противодействии терроризму создают угрозу жизни и здоровья людей.

Просят обязать ответчика до 1 января 2026 г. оборудовать системой видеонаблюдения место с массовым пребыванием людей - ярмарочную площадь <адрес>

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 7 статьи 2, пункта 3.1 статьи 5 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения; юридические лица обеспечивают выполнение требований антитеррористической защищенности в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

В соответствии с пунктом 7.1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» участие в профилактике терроризма и экстремизма, в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения отнесено к вопросам местного значения.

Требованиями антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25 марта 2015 г. № 272, предусмотрено, что перечень мест массового пребывания людей в пределах муниципальных образований определяется органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Антитеррористическая защищенность мест массового пребывания людей обеспечивается путем оборудования мест массового пребывания людей необходимыми инженерно-техническими средствами (подпункт «д» пункта 21).

Все места массового пребывания людей независимо от установленной категории оборудуются системой видеонаблюдения (подпункт «а» пункта 23).

Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, в ходе проверки прокуратурой Новоторъяльского района Республики Марий Эл исполнения законодательства по антитеррористической защищенности объекта с массовым пребыванием людей - ярмарочной площади было установлено отсутствие системы видеонаблюдения.

Указанные обстоятельства стороны не оспаривают.

Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению антитеррористической защищенности является обязанностью ответчика. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по соблюдению требований законодательства о противодействии терроризму в местах с массовым пребыванием создает угрозу жизни и здоровью людей, находящихся на ярмарочной площади.

На основании изложенного исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Новоторъяльской городской администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл об обязании обеспечить антитеррористическую защищенность объекта массового пребывания людей удовлетворить.

Обязать Новоторъяльскую городскую администрацию Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл до 1 января 2026 г. оборудовать системой видеонаблюдения место с массовым пребыванием людей - ярмарочную площадь <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Ю. Петров

Решение в окончательной форме принято 5 сентября 2025 г.