Решение по делу № 2-118/2025 от 20.03.2025

(УИД 34RS0022-01-2024-001063-66)

Дело № 2-118/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Котельниково 06 марта 2025 г.

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Лапиной И.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Белавиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ФИО4 Н.чу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ФИО4 Н.чу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, которой на момент смерти принадлежало следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на территории Нижнеяблочного сельского поселения на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

При жизни её матерью было составлено завещание в пользу истца.

Земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на территории Нижнеяблочного сельского поселения, был передан истцу по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство.

Указывая на то, что во внесудебном порядке она не может зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Нижнеяблочного сельского поселения, поскольку право собственности на указанный объект недвижимости не был зарегистрирован в установленном законом порядке за наследодателем, истец просит суд: установить факт принятия ФИО3 наследства по завещанию в виде земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на территории Нижнеяблочного сельского поселения, после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за нею право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 84 200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Нижнеяблочного сельского поселения.

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании иска, в котором исковые требования признал в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Котельниковского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> в письменном заявлении исковые требования признал в полном объёме и судом принято признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

Ответчик ФИО4 в письменном заявлении исковые требования признал в полном объёме и судом принято признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес>, администрации Котельниковского муниципального района <адрес>, ФИО4 Н.чу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 Зои ФИО3 к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ФИО4 Н.чу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 Зоей ФИО3 наследства по завещанию в виде земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на территории Нижнеяблочного сельского поселения, после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 Зоей ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 84 200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Нижнеяблочного сельского поселения.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2025 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Лапина