Дело № 5-1117/2022
Поступило в суд 23.08.2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Ленинский районный суд г. Новосибирска
<...>
28 сентября 2022 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
судьи Цыганковой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
06.03.2022 в 11 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ssang Yong CJ Actyon», государственный регистрационный знак № двигался по улице Новоуральская со стороны ул. Подорожная в сторону ул. Магистральная г. Новосибирска и у дома № 29 по ул. Новоуральская нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, а, именно, при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, интенсивность движения и при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение со стоящим в попутном направлении автомобилем «Лада Х-рей», государственный регистрационный знак №), под управлением водителя Потерпевший №1
В результате ДТП водителю автомобиля «Лада Х-рей» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
06.03.2022 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшие Потерпевший №1, представитель Сибирского таможенного управления не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не поступали ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Из объяснении, данных ФИО1 в ходе административного расследования, исследованных в судебном заседании, следует, что он вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что 06.03.2022 в 11 часов 40 минут он, двигаясь на автомобиле «Ssang Yong CJ Actyon» со скоростью 40 км/час, у <адрес> совершил столкновение с автомобилем «Лада Х-рей», который остановился в крайней полосе на пешеходном переходе без аварийных знаков (л.д.30,31).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.
Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ № 896588 от 16.08.2022 следует, что 06.03.2022 в 11 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ssang Yong CJ Actyon», государственный регистрационный знак №), двигался по улице Новоуральская со стороны ул. Подорожная в сторону ул. Магистральная г. Новосибирска и у дома № 29 по ул. Новоуральская нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, а, именно, при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, интенсивность движения и при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с стоящим в попутном направлении автомобилем «Лада Х-рей», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водителю автомобиля «Лада Х-рей» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью (л.д.1).
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что столкновение автомобилей произошло на проезжей части дороги у <адрес> (л.д.17-21).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными им на стадии административного расследования, из которых следует, что 06.03.2022 в 11 часов 40 минут он двигался на автомобиле «Лада Х-рей» по ул. Новоуральская со стороны ул. Подорожная в сторону ул. Магистральная, у дома № 29 по ул. Новоуральская остановил автомобиль перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов. Когда пешеходы почти перешли проезжую часть, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Столкновение совершил водитель автомобиля «Ssang Yong CJ Actyon». В результате ДТП он пострадал, на машине скорой помощи был доставлен в ГБУЗ НСО «ГКБ№ 25» (л.д.39).
Согласно выводам заключения эксперта № 3004 от 01.07.2022 у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, достоверно определить время образования которых не представляется возможным, ввиду отсутствия описания в медицинских документах каких-то видимых телесных повреждений, однако не исключена возможность их образования в срок 06 марта 2022 г. в условиях автодорожной травмы (л.д.53-57).
Согласно выводам заключения эксперта № 4051Д/3004-2022 от 15.07.2022 у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, достоверно определить время образования которых не представляется возможным, ввиду отсутствия описания в медицинских документах каких-то видимых телесных повреждений, однако не исключена возможность их образования в срок 06 марта 2022 г. в условиях автодорожной травмы. Длительность лечения обусловлена наличием хронического заболевания, что усугубило течение травмы и удлинило восстановительный период. Потерпевший №1 был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный период необходим для восстановления функции головного мозга, поэтому оно оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.59-64).
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.
При этом суд исходит из следующего.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 06.03.2022 в 11 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ssang Yong CJ Actyon», двигался по улице Новоуральская со стороны ул. Подорожная в сторону ул. Магистральная г. Новосибирска и у дома № 29 по ул. Новоуральская при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, интенсивность движения и при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение со стоящим в попутном направлении автомобилем «Лада Х-рей», под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водителю автомобиля «Лада Х-рей» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1
Следовательно, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность, возраст. ФИО1 является пенсионером, имеет постоянное место жительства.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче подробных показаний.
Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирском ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 50701000, кор.счет: 40102810445370000043, УИН: 18810454222010034811.
На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) И.В.Цыганкова
Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-1117/2022 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Постановление выдано _______________________года
УИД: 54RS0006-01-2022-009665-87