Решение по делу № 2-2461/2022 от 20.12.2022 | Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область)

Дело № 2-2461/2022

32RS0001-01-2022-002028-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

при секретаре Солоповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее-ООО МКК «СФ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ФИО1 был заключен договор потребительского № о предоставлении ей денежных средств в заем в размере <данные изъяты> руб., с начислением процентов в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить сумму займа в установленный договором срок, оплачивая при этом проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены дополнительные соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которым срок предоставления займа продлен. Поскольку ответчик свои обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик об отложении рассмотрения дела, не заявлял, доказательств уважительности своего отсутствия не представлял. С учетом положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК СФ» (займодавцем) и ФИО1 ( заемщиком ) заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 366% годовых или 1% в день.

Выдача денежных средств заемщику подтверждена расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому стороны пришли к соглашению о сроке возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, установлении процентной ставки за пользование кредитом в 2020 году – 366 % годовых, 2021 году – 365% годовых.

Таким образом, срок предоставления займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных соглашений 93 дня.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу требований части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно процентов за пользование займом.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.(часть 11 в редакции, действовавшей на дату заключения договора).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в Ш квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок от 61 дня до 180 дней включительно были установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 275,113%, согласно сведениям о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов), рассчитанных Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 01 апреля 2019 года № 5112-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых».

Согласно указанным значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «СФ» ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. на срок 93 дня должна быть установлена в размере 365% годовых.

Расчет процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период действия договора), исходя из указанной ставки 365% годовых. <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать проценты по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 191 день (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Суд учитывает, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. включительно сроком от 181 день до 365 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 189,891%.

Соответственно, проценты за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно: <данные изъяты> руб.

Согласно п.24 ст.5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Полуторакратный размер суммы кредита составляет <данные изъяты> руб.

Рассчитанные проценты <данные изъяты> руб.

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в т.ч. расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст.100 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК СФ» (принципал) и ООО «Приоритет» (агент) был заключен Агентский договор на совершение действий по взысканию задолженности №, по которому агент принял обязательства оказать принципалу юридические услуги и иные действия направленные на взыскание задолженности с заемщиков принципала. Оплата услуг по договору в сумме <данные изъяты> подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, с учетом требований разумности, объема оказанных представителем услуг в рамках данного договора, относимого к рассмотрению данного дела – составление иска, полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Главная финансовая компания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бежицкого районного

суда г. Брянска Е.Л. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2022.

Судья Бежицкого районного

суда г. Брянска Е.Л. Осипова