ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Зеленко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, и проживающего: <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>,

установил:

ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

05 июля 2023 года в 00 час. 37 мин. по адресу: <...>, ФИО3, управлявший транспортным средством <данные изъяты>, был оставлен сотрудниками полиции, при этом воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на их законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, пояснил, что обстоятельства, указанные в материале не соответсвуют действительности. Он не оказывал сопротивление. Вел себя грубо в ответ на грубое обращение сотрудника полиции.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО3, суд приходит к выводу о виновности ФИО3

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 1, 2, 8, 20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 ст.30 указанного Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО3, управлявший транспортным средством, был оставлен сотрудниками полиции, на их законное требование пройти в служебный автомобиль в связи с выявлением признаков опьянения для составления административного материала категорически отказался, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Так, вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 08 РК № 006237 от 05 июля 2023 года; рапортами инспекторов ДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Элисте ФИО1 и ФИО2 от 05 июля 2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 08 СЕ № 059352 от 05 июля 2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 08 СЕ № 045551 от 05 июля 2023 года с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому у водителя ФИО3 установлено состояние опьянения на месте с применением технического средства измерения, при этом результат освидетельствования составил 0,668 мг/л; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 июля 2023 года, в соответствии с которым ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался; протоколом об административном задержании ФИО3 от 05 июля 2023 года (задержан в 01 час. 20 мин. 05 июля 2023 года).

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО3

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Доводы о невиновности ФИО3 опровергаются совокупностью представленных суду доказательств.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО3 работает, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Он здоров. Вину не признал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются наличие иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличием смягчающего и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что исправительное воздействие может быть достигнуто путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с: <***> в Отделении НБ Республики Калмыкия Банка России; ИНН <***>; КПП: 081 601 001; ОКТМО 85701000; КБК: 18811601191019000140; БИК: 018 580 010; УИН: 18810408238450003106.

Разъяснить ФИО3 последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия Республики Калмыкия в течение 10 (десяти суток) со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Зеленко