Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Эрзин 05 марта 2025 года

Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва Ондар А.Н.,

при секретаре Хайдып А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, лейтенанта полиции ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут на чабанской стоянке <адрес> ФИО1 начал вести себя подозрительно на вопросы сотрудников полиции о том, что имеет ли при себе противозаконных предметов и веществ, на что вышеуказанный гражданин сообщил, что при себе противоправных веществ и предметов не имеет, и начал резкими движениями снимать куртку и бросил на пол юрты, в это время из внутреннего левого кармана выпала черная пачка от сигарет с надписью «<данные изъяты>», во время сброса куртки на пол гр.ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, предъявлять претензии, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные деяния не реагировал, продолжая свои противоправные деяния, хватаясь за форменное обмундирование сотрудников полиции пытаясь отобрать пачку сигарет с надписью «<данные изъяты>» и пытался скрыться от сотрудников полиции, а именно хотел выбежать из юрты и скрыться в неизвестном направлении, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол, ФИО3 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом того, что последний признал вину, принес извинения, наказание назначить в виде штрафа.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просит назначить штраф.

Выслушав пояснения ФИО1, должностного лица ФИО3 изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

В соответствии со статьей 20 этого же Закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта оперуполномоченного <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут на чабанской стоянке <адрес> ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции – оперуполномоченного <данные изъяты>» ФИО3 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории Эрзинского района Республики Тыва, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей (л.д. 1).

Из письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 13 часов 00 минут верхом на лошади направился на чабанскую стоянку к соседу ФИО2, который проживает на чабанской стоянке <адрес>. После того как приехал к ФИО2, в юрте находились сам ФИО2 и двое сотрудников полиции одетые в форменное обмундирование. Представившись сотрудником полиции, предъявив удостоверение, задал вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных законодательством РФ. Представившись сотрудникам полиции, боясь уголовной ответственности, ответил об отсутствии вышеуказанных предметов и веществ. Начал переживать и нервничать из-за того, что внутри юрты находятся сотрудники полиции, во время проверки, одетую на себя куртку сбросил на пол юрты, попытался вырвать куртку и оказал физическое противодействие сотрудникам полиции. Сотрудники полиции средствами ограничения подвижности, а именно завязал его руки веревкой, чтобы он не совершал противоправные действия, так как во внутреннем кармане куртки имеется в упаковке под сигарет с наименованием «<данные изъяты>» наркотическое вещество, изготовленное им ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов <адрес> для личного употребления, так как страдает бессоницей. Данные многочисленные листья дикорастущей конопли он собрал в начале ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для личного изготовления и употребления. Через некоторое время на чабанскую стоянку приехали другие сотрудники полиции и с 2-мя понятыми, внутри юрты при присутствии 2-х понятых произвели досмотр его черной куртки, который лежал на полу и из левого внутреннего кармана вытащили пачку от сигарет «<данные изъяты>», где внутри пачки от сигарет находился целлофановый оберток внутри которого было наркотическое вещество, который он изготовил после сотрудники полиции увезли его в отдел в <адрес> для дальнейшего разбирательства. Вину в изготовлении и хранении у себя в кармане наркотического вещества признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не допускать подобные правонарушения (л.д.3-5).

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. составлен в отношении ФИО1 за неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению им служебных обязанностей, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 8-9).

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. с описанием существа вменяемого правонарушения, рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1, не выполнившего законные требования сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовавшего исполнению им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Считаю, что указанные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, являются допустимыми и могут быть положены в основу постановления, так как при их собирании и закреплении порядок не нарушен.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, принесение извинений.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 признаются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений должностному лицу в суде, наличие на иждивении <данные изъяты> детей, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания в полной мере учитываются характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности, имущественное положение ФИО1, <данные изъяты> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания и исправлению ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Административный штраф перечислить <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок исполнение постановления возлагается на отдел судебных приставов по Тес-Хемскому и Эрзинскому районам УФССП по РТ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Эрзинский районный суд Республики Тыва

Судья А.Н. Ондар