Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 октября 2025 года <адрес>
Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Земскова Т.В. (адрес суда: <адрес>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.31 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС ФИО5 по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не привлекаемого к административной ответственности,
с участием ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 по ИАЗ ФИО1 по <адрес> ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 30 минут, находясь на территории стадиона МБУ ДО спортивной школы № «Зенит» <адрес>, при проведении официального спортивного соревнования футбольного матча 9 тура первенства <адрес> по футболу среди юношей до 17 лет, мальчиков до 15 лет, до 14 лет, до 13 лет, до 12 лет, до 11 лет, до 10 лет, до 9 лет, до 8 лет, девочек до 15 лет, до 12 лет между командами МБУ ДО СШОР № «Зенит – Волгоград» и ГАУ ДО ВО «Спортивная школа «Ротор», нарушил п.п. «б» п. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно оттолкнул в грудь тренера команды «Зенит», после чего произошла драка, тем самым создал угрозу безопасности, жизни и здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования.
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 3 статьи 20.31 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что действительно нарушал Правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, но не грубым образом. Подтвердил, что оттолкнул в грудь тренера команды «Зенит», но пояснил, что тренеры сами его спровоцировали. Факт драки отрицал, однако пояснил, что в результате указанных в протоколе обстоятельств спортивное соревнование было приостановлено. Пояснил, что является самозанятым, имеет кредитные обязательства.
ФИО10 по ИАЗ ФИО1 по <адрес> ФИО7, составившая в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ, полагала необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности, поскольку его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 до 20 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от 1 года до 7 лет.
При этом согласно примечанию, к данной статье под грубым нарушением правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований в ней понимается:
1) осуществление действий, создающих угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории;
2) нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, повлекшее за собой приостановление либо прекращение официального спортивного соревнования.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, устанавливающие порядок поведения зрителей, их права и обязанности при проведении официальных спортивных соревнований. В соответствии с положениями п. 5 указанных Правил зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается, в числе иного, осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории (пп. "б").
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 30 минут, находясь на территории стадиона МБУ ДО спортивной школы № «Зенит» <адрес>, при проведении официального спортивного соревнования футбольного матча 9 тура первенства <адрес> по футболу среди юношей до 17 лет, мальчиков до 15 лет, до 14 лет, до 13 лет, до 12 лет, до 11 лет, до 10 лет, до 9 лет, до 8 лет, девочек до 15 лет, до 12 лет между командами МБУ ДО СШОР № «Зенит – Волгоград» и ГАУ ДО ВО «спортивная школа «Ротор», являясь зрителем, осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования, а именно оттолкнул в грудь тренера команды «Зенит», после чего произошла драка.
Обстоятельства произошедшего подтверждены видеозаписью с камер наблюдения, в связи чем сомнений в объективности не вызывают.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО10 по ИАЗ ФИО1 по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; ответом ОБЛСПОРТКОМИТЕТА от ДД.ММ.ГГГГ; Планом мероприятий по обеспечению общественного порядка общественной безопасности при проведении официального спортивного соревнования; рапортом начальника полиции (по ООП) ФИО1 по <адрес>; письменными объяснениями тренеров ФИО8 и ФИО9, а также показаниями ФИО2, полученными при рассмотрении дела, не доверять которым у судьи оснований не имеется.
С учетом исследованных доказательств по делу, судья приходит к выводу о том, что деяние ФИО2 подлежит квалификации по ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ, как грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.
Допустимость и достоверность исследованных доказательств сомнений не вызывает, письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические обстоятельства правонарушения.
При этом доводы ФИО2 об отсутствии в его действиях грубого нарушения правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований по футболу опровергаются объяснениями тренеров ФИО8 и ФИО9 о произошедшей во время спортивного соревнования драке, спровоцированной ФИО2, а также видеозаписью и пояснениями самого ФИО2, подтвердившего, что он в указанные в протоколе дату и время в ходе проведения официального спортивного соревнования оттолкнул тренера, и что соревнования были приостановлены.
Доводы ФИО2 об игнорировании тренерами команды «Зенит» регламента мероприятия, представленная им копия петиции от коллектива родителей воспитанников СШ «Ротор» в отношении тренерского состава МБУ ДО СШОР «Зенит» не могут быть приняты во внимание, поскольку оценка действий иных, за исключением ФИО2, лиц не входит в предмет доказывания по данному административному делу.
Одновременно суд отмечает, что оригинал петиции от коллектива родителей воспитанников СШ «Ротор» не представлен, в связи с чем копия данного документа не может являться допустимым доказательством.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Также суд считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данных о личности и семейном положении виновного, который разведен, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеет благодарственные письма, принимая во внимание имущественное положение виновного, который, с его слов, является самозанятым, имеет кредитные обязательства, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде минимального административного штрафа с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 1 (один) год, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания, в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.31 КоАП РФ.
Назначить ФИО2, административное наказание по ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 1 (один) год.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
ФИО1 по <адрес>, ИНН <***>, КПП 344501001; адрес взыскателя: 400074, <адрес>, расчетный счет ФИО1 платежа №, Банк ФИО1 – Отделение Волгоград Банк ФИО5 // УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, УИН: 18№, Наименование платежа: административный штраф
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья Т.В. Земскова