Дело № 2-2029/2023
УИД 76RS0013-02-2023-001054-36
Мотивированное решение составлено 30.05.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Леоновой Е.С.,
при секретаре Букаревой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 23 мая 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы следующим. Истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истец и ее внучка ФИО2, которая не проживает по месту регистрации длительное время. ФИО2 вместе с матерью выехали из спорной квартиры на другое место жительства в <данные изъяты>. Ответчик в квартире не проживает. Достигнув совершеннолетия, ФИО2 в квартиру не приходила, попыток вселиться с ее стороны также не было. Вещей ответчика в квартире не имеется. Коммунальные платежи оплачивают только истец. ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем сохранять ее регистрацию в квартире истец не желает.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО2 отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты>, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом через администрацию исправительного учреждения, возражений на иск не представила.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Проверив письменные материалы гражданского дела, выслушав истца и ее представителя, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 05.12.1996.
Согласно выписке из информационной базы данных жилищного фонда городского округа город Рыбинска от 20.02.2023 в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы истец ФИО1 с 07.07.1993, и ответчик ФИО2 (внучка) с 23.01.2007.
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирована в принадлежащей истцу на праве собственности квартире с 23.01.2007, то есть после заключения договора приватизации, права на участие в приватизации жилья не имела. ФИО2 вместе с матерью выехали из спорной квартиры на другое место жительства. Ответчик длительное время в квартире не проживает. Достигнув совершеннолетия, ФИО2 в квартиру не приходила, попыток вселиться с ее стороны также не было, истец препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинила. В жилом помещении вещей ответчика не имеется. Оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не осуществляет.
Членом семьи истца ответчик не является, совместно с истцом ответчик не проживает, общего хозяйства стороны не ведут. Какого-либо соглашения о пользовании спорным объектом недвижимости между сторонами нет.
Таким образом, предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение. Поэтому при принятии судом решения о признании гражданина утратившим пользования жилым помещением, он снимается с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию, указание на снятие ответчика с регистрационного учета в решении не требуется.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать ФИО2 (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.С. Леонова