50RS0005-01-2022-005014-31

Дело № 2-145/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии и обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ №21 по г. Москве и Московской области; обязании включить в страховой стаж периодов работы ФИО1 ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в сельском профессионально-техническом училище № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в совхозе им. Гагарина отд. № в должности «доярка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в Херсонском профессиональном кулинарном училище в группе поваров, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Объединении столовых учебных заведений <адрес> в должности «повар 3 разряда в столовой №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Суворовском комбинате в должности «повар 4 разряда дирекции №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в столовой № в должности «кассир», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа по переводу кассиром в столовой <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в фермерском хозяйстве «Высечка» в должности «Главы фермерского хозяйства»; установлении факта принадлежности ФИО1 ФИО13 трудовой книжки серии БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке I-КГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Суворовским отделом ЗАГС, г. Херсон, Украина. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии; решением ответчика в назначении страховой пенсии ей отказано, в стаж не засчитаны периоды работы, ввиду допущенных ошибок в документах, а также из-за отсутствия перевода некоторых записей в трудовой книжке.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО14 ее представитель не явились, извещены надлежаще о времени и месте слушания дела, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, ссылаясь на обоснованное решение ответчика об отказе в установлении пенсии.

Третье лицо ГУ-Главное Управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнения по иску не выразил.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Государственным учреждением - Главным управлением Пенсионного фонда РФ №21 по г. Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в установлении (выплате) пенсии ФИО1 ФИО15 при этом в стаж не включены спорные периоды, не учтена трудовая книжка, как оформленная с нарушением инструкции, также не приняты к рассмотрению при определении права на назначение страховой пенсии приложенные к заявлению документы, так как год рождения истца в свидетельстве о браке указан неверно; периоды работы на территориях государств-участников Соглашения « О гарантии прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ должны быть подтверждены компетентным учреждением той страны, на территории которой осуществлялась трудовая деятельность.

Трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (Волощук) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принята к рассмотрению при определении права на назначение страховой пенсии по старости, так как оформлена с нарушениями – записи №2,5,12,15 графа 3 печати при увольнении не читаются; запись № графа 3 штамп при приеме на работу не читается; запись №17 графа 3 печать при увольнении не соответствует организации при приеме; записи №18,19 и печать при увольнении на иностранном языке, но заверенный перевод отсутствует. Также не принято свидетельство о заключении брака истца, поскольку при совершении записи была допущена ошибка в неверном указании даты рождения, вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу положений ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Целью установления принадлежности ФИО1 ФИО16 трудовой книжки серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о браке серии № № является реализация ее прав в области пенсионного обеспечения.

В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о браке между истцом ФИО1 (Волощук) ФИО5 и ФИО1 ФИО17 допущена описка в указании даты рождения истца, указано ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлены свидетельство о рождении ФИО1 (ранее Волощук) ФИО5, аттестат о среднем образовании, страховое свидетельство №, диплом о среднем образовании, паспорт серии № №, в которых указана дата рождения ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств подтверждает факт принадлежности истцу документов, при этом доказательств, опровергающих факт, об установлении которого просит ФИО1 ФИО20 или вызывающих сомнение в возможности его установления, в материалах дела не имеется, суд полагает установить факт принадлежности ей трудовой книжки серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о браке серии №.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 ФИО19 ранее проживала территории Украины, где осуществляла трудовую деятельность.

В решении об отказе в назначении истцу страховой пенсии указано, что периоды работы на территориях государств-участников Соглашения «О гарантии прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств пенсионного обеспечения» после ДД.ММ.ГГГГ должны быть подтверждены компетентными учреждениями той страны, на территории которой велась трудовая деятельность; в записях №,19 трудовой книжки истца имеется печать на иностранном языке, заверенный перевод которой отсутствует.

Согласно ч.2 ст.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и(или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в ст.1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с п.2 ст.6 Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Данный документ подписан государствами-участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Украиной.

В материалы дела представлен ответ из Гладковского сельского совета Голопристанского района Херсонской области, подтверждающий отчисления в Пенсионный фонд на территории Украины, периоды работы, заработной платы, с соответствующим переводом.

В связи с указанным, в стаж, дающий истцу право на назначение страховой пенсии по старости, должны быть включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в сельском профессионально-техническом училище № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в совхозе им. Гагарина отд. № в должности «доярка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в Херсонском профессиональном кулинарном училище в группе поваров.

Согласно п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. №590, в общий стаж работы засчитывалось обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.(п.п. «з»).

С учетом изложенного, в страховой стаж подлежат включению периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Объединении столовых учебных заведений г. Херсона в должности «повар 3 разряда в столовой №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Суворовском комбинате в должности «повар 4 разряда дирекции №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в столовой № в должности «кассир», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа по переводу кассиром в столовой <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в фермерском хозяйстве «Высечка» в должности «Главы фермерского хозяйства».

Согласно ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 8 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 11,4.

Согласно пунктам 10, 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162, действующей на период 1977-1981 гг. предусматривалось, что все записи о периодах работы при увольнении заверяются подписью должностного лица и печатью организации.

В соответствии с п. 2.5 Инструкции в случае выявления неправильной или неточной записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях, т.д., исправление производится администрацией того предприятия, где имела место соответствующая запись.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Суд исходит из того, что допущенные нарушения при внесении записей в трудовую книжку истца относительно нечитабельной печати и штампа организации при приеме и увольнении с работы, имели место по не зависящим от истца обстоятельствам, и не могут лишить последнего права на зачет спорных периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии.

В соответствии с п.2.12 «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждения и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года, изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся администрацией по последнему месту работы на основании документов(паспорта, свидетельства о рождении, о браке, об изменении фамилии, имени, отчества и др.) и со ссылкой на номер и дату этих документов. Указанные изменения вносятся на первой странице (на титульном листе) трудовой книжки.

В связи с указанным, основанием не включения в страховой стаж периодов работы послужило неверное оформление изменения фамилии истца после заключения брака, так как в трудовой книжке не была зачеркнута девичья фамилия истца.

Суд приходит к выводу о том, что допущенная в трудовой книжке неточность в печати организации не препятствует установлению периодовработы истца, не ставит под сомнение факт такой работы, и не может повлечь за собой нарушение пенсионных прав истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает признать незаконным решениеГУ –ГУ УПФ РФ № 21 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ с возложением на ответчика обязанности включения в страховой (общий трудовой) стаж спорные периоды работы.

С учетом включения в стаж истца указанных периодов работы, суд полагает возможным обязать ответчика назначитьФИО1 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,11,35,36 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 ФИО23 – удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ №21 по г. Москве и Московской областиот ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) ФИО1 ФИО24 - незаконным.

Установить факт принадлежности ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о браке серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Суворовским отделом ЗАГС, <адрес>, Украина, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Суворовским отделом ЗАГС г. Херсон).

ОбязатьОтделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в стаж ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в сельском профессионально-техническом училище № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в совхозе им. Гагарина отд. № в должности «доярка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в Херсонском профессиональном кулинарном училище в группе поваров, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Объединении столовых учебных заведений <адрес> в должности «повар 3 разряда в столовой №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Суворовском комбинате в должности «повар 4 разряда дирекции №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в столовой № в должности «кассир», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа по переводу кассиром в столовой <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в фермерском хозяйстве «Высечка» в должности «Главы фермерского хозяйства».

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда А.С. Калюжная