Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе
председательствующего судьи Чапаевой С.В.,
при секретаре Скибиной Е.А.,
с участием помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
Судебное заседание по делу назначалось на ДАТА ИЗЪЯТА в 10 часов 00 минут.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец ООО «Партнер» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
В связи с этим судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА. Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец ООО «Партнер» не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не представил. Также не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.
Ответчик ФИО2 также, будучи надлежащим образом извещенной, дважды не явилась в судебные заседания.
Помощник прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления ООО «Партнер» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление ООО «Партнер» оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Партнер» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.В.Чапаева