Дело N 2-856/2023

УИД 05RS0005-01-2023-000841-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Буйнакск 6 июля 2023 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

Определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 20 июня 2023 г. принято к производству исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и возбуждено гражданское дело.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству был направлен запрос в ОМВД России по г.Буйнакску Республики Дагестан об уточнении факта регистрации и проживания ответчика ФИО2

Стороны которые извещались о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Рассмотрев материалы административного дела и исследовав их, суд приходит к следующему.

Из ответа на запрос начальника ОМВД России по г.Буйнакску ФИО3 усматривается, что гр.ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>.

Данное обстоятельство также подтверждается неявкой ответчика ФИО1 по вызову в судебное заседание.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Таким образом, основываясь на вышеуказанных нормах права и имеющихся в деле материалах согласно которым, местом жительства и регистрации ответчика ФИО1 является: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению не Буйнакским городским судом Республики Дагестан, а Красногорским городским судом <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований передать по подсудности в Красногорский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Буйнакский городской суд.

Судья Вагидов Н.А.