Решение по делу № 2-2934/2024 от 26.02.2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Беляевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ТИА к ПДВ, ПМД, ПВД, ПНА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ПДВ, ПАД, ПАД о признании разными семьями,

УСТАНОВИЛ:

Истец, просит суд признать его с ПНА, ПДВ, ПАД, ПДД, ПМД, ПВД и ПАД, разными семьями, проживающими в одной коммунальной квартире, расположенной по адресу: (адрес)

Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован по адресу: (адрес)

Также, в данной квартире зарегистрированы и проживают: ПНА – (дата) рождения (сестра истца); ПДВ – (дата) рождения (супруг сестры истца); ПМД – (дата) рождения (племянник истца); ПВД – (дата) рождения(племянник истца); ПАД – (дата) рождения(племянница истца); ПДД – (дата) рождения (племянник истца); ПАД – (дата) рождения (племянник истца). Данная квартира принадлежит истцу и ПНА на основании договора социального найма.

Истец и ПНА являются отдельной семьей, несмотря на то, что проживаем все вместе в одной квартире. Доходы истца и доходы ПНА и ее семьи, никак не взаимосвязаны, поскольку каждая из семей живет сам по себе.

(дата) истец обратился в Администрацию Рузского городского округа Московской области с обращением о признании его малоимущим для дальнейшей постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Согласно ответа № от (дата) истцу было предложено предоставить документы о доходах, приходящихся на каждого члена семьи и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, однако, его семья состоит из него одного, поскольку у ПНА с супругом и детьми отдельный бюджет.

(дата) истец повторно обратился в Администрацию Рузского городского округа Московской области с обращением о признании его малоимущим для дальнейшей постановки его на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В данный момент истец не работает, в связи с заболеванием (3-я группа инвалидности).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в её отсутствие, вопрос об исковых требованиях оставили на усмотрение суда.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Типовой договор найма жилого помещения, правила пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории утверждаются Советом Министров РСФСР.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Согласно ст. 62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии со ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

По делу установлено, что жилое помещение - квартира, по адресу: (адрес).

Данная квартира была предоставлена на основании договора социального найма № от (дата) истцу и членам его семьи ПНА

В данной квартире зарегистрированы и проживают:

ТИА с (дата)

ПНА с (дата)

ПДВ (дата)

ПМД – с (дата)

ПВД (дата)

ПАД с (дата)

ПДД с (дата)

ПАД с (дата)

что подтверждается поквартирной карточкой и ответа из ОМВД России по Рузскому г.о. Московской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Суд с учетом вышеизложенного пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, так как сторонами ведется раздельный бюджет, не ведется общее хозяйство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ТИА к ПДВ, ПМД, ПВД, ПНА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ПДД, ПАД, ПАД о признании разными семьями– удовлетворить.

Признать ТИА и ПНА, ПДВ, ПАД, ПВД, ПМД, ПВД и ПАД, разными семьями, проживающими в квартире, расположенной по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата)

Судья: Ю.В. Голубева