УИД 23RS0058-01-2022-003673-77

Дело №12-145/2023

город Сочи,354024, Курортный проспект,106

РЕШЕНИЕ

13 ноября 2023 года город Сочи Судья Хостинского районного суда города Сочи Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О.,

а так же с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района Сочи от 14 сентября 2023 года о привлечении ее к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района Сочи от 14 сентября 2023 года о привлечении ее к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей, данное постановление обжаловано ФИО2, которая в жалобе указывает, что составленный сотрудником полиции ОПДН ОП / Хостинский район / ФИО5 административный протокол от 22 июня 2022 года не может являться надлежащим и допустимым доказательством, так как протокол не содержит конкретного описания события правонарушения, не указано, какие насильственные действия были совершены ФИО2 в отношении ФИО1, медицинские диагнозы в документах указаны разные, имеются противоречия в показания свидетелей и их объяснениях, суд не принял доказательства, предоставленные ФИО2, считает, что в деле нет доказательств ее виновности.

ФИО2 просит отменить постановление мирового судьи от 14 сентября 2023 года о привлечении ее к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить производство по делу в отношении нее.

В судебном заседании ФИО2 поддержала доводы, указываемые в жалобе, и просит ее удовлетворить.

Судья, рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит, а постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из оспариваемого заявителем постановления, вынесенного 14 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка №99 Хостинского района города Сочи, ФИО2 23 мая 2023 года/ фактически 23 мая 2022 года/ с 17 часов 00 минут до 19 часов 50 минут нанесла побои, тем самым, причинила физическую боль и страдания несовершеннолетней опекаемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы № от 20 июня 2022 года, телесные повреждения у ФИО1 квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Совершение данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и № от 22 июня 2022 года, заключением ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы № от 20 июня 2022 года, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются повреждения в виде кровоподтека лица, ссадины шеи, которые могли образоваться 23 мая 2022 года в результате воздействия твердым тупым предметов /предметами/, являются поверхностными, поэтому расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, показаниями в судебном заседании законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1-ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9,ФИО10, ФИО11, обяснением несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 обосновано привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ее действия были правильно квалифицированы по данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд приходит к выводу, что указанные в постановлении мирового судьи документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и каких-либо грубых нарушений при их составлении, которые был влекли за собой отмену или изменение решения суда первой инстанции, не имеется.

Судья, рассмотрев дело и жалобу, приходит к выводу о том, при назначении наказания в виде штрафа мировым судьей были учтены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а так же личность виновной. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за указанное правонарушение не истек.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену или изменение вынесенного мировым судьей постановления по делу с направлением дела на новое рассмотрение или с прекращением производства по делу, или с изменением назначенного наказания, судьей в ходе рассмотрения жалобы ФИО2 не установлено.

Тем самым, судья приходит к выводу о том, что наказание в отношении ФИО2 назначено обосновано, в связи с чем, судья не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи.

Судья не может принять доводы заявителя, так как они опровергаются изложенными в решении доказательствами и материалами дела, мировым судьей обосновано ее действиям дана надлежащая оценка, допрошенным мировым судьей свидетеля были разъяснены их права и обязанности согласно требованиям ч.ч.2 и 3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме этого, свидетели по данному делу, согласно отобранной от них подписки предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Вывод мирового судьи о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения был сделан на основании заключения ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы № от 20 июня 2022 года, которое является доказательством по настоящему делу и согласуется с другими доказательствами, указанными в постановлении мирового судьи.

На основании ст.30.6, 30.7-30.9, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района Сочи от 14 сентября 2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ей наказания в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей, оставить без отмены и без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

На основании ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по рассмотрению жалобы обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.

Судья В.Л.Сидоров.

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.