86RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г.Нижневартовска

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Шайхиевой А.И.,

с участие представителя ФИО1 - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала ФИО3 в долг 628689 рублей, сроком возврата <дата>. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Просит взыскать с ФИО3 в ее пользу сумму долга в размере 150000 рублей и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 5500 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ФИО1 ФИО2 в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. А в силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому истец передала взаймы ответчику деньги в сумме 628689 рублей, с условием возврата ежемесячно два раза в месяц 6900 рублей до 5-го числа каждого месяца и 8300 рублей до 22 числа каждого месяца, в связи с чем ответчиком была составлена расписка.

Таким образом, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма получена ответчиком и указаны сроки её возврата.

В соответствии с ч.1 п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу 1 полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца ФИО1 подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика ФИО3

Поскольку ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась и не представила, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, суд принимает доказательства, представленные истцом и считает заявленные требования о взыскании с ответчика долга в размере 150000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины - в сумме 5500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (№ №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) сумму долга по договору займа в размере 150000 рублей и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 5500 рублей: всего взыскать: 155500 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Судья подпись В.<адрес>

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ А.И.Шайхиева