Дело № 2-3116/2022
16RS0049-01-2022-005323-47
2.156
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июня 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Герасимове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к С.Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к С.Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском в суд к С.Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения.
Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. исковые требования ООО «Зетта Страхование» были удовлетворены.
С С.Р.Р. в пользу ООО«Зетта Страхование» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 865 032 рублей, а также государственная пошлина в размере 11 850 рублей 32 копеек.
Указанное решение вступило в законную силу --.--.---- г..
Так как С.Р.Р. не предпринимались меры по погашению долга, ООО «Зетта Страхование» подало заявление в Ново-Савиновский РОСП и просило принять к производству исполнительный лист.
В настоящее время С.Р.Р. обязательство исполнено частично, а именно выплачена часть долга в размере 1 686 рублей 02 копеек, путем списания денежных средств со счета ответчика.
Ответчиком до настоящего времени не погашена вся сумма долга, тем самым ей нарушены обязательства по исполнению решения суда.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ от суммы долга 876 882 рублей 32 копеек с учетом частичной оплаты, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 184 513 рублей 12 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 184 513 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 890 рублей 26 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела усматривается, что ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к С.Р.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. исковые требования ООО «Зетта Страхование» к С.Р.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены. Постановлено взыскать с С.Р.Р. в пользу ООО «Зетта Страхование» сумму неосновательного обогащения в размере 865 032 рублей, а также государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере 11 850 рублей 32 копеек.
Указанное решение суда вступило в законную силу --.--.---- г..
Согласно платёжному поручению №-- от --.--.---- г., с С.Р.Р. взыскана задолженность по исполнительному документу №-- в размере 1686 рублей 02 копеек (л.д. 23).
Допустимых доказательств, опровергающих доводы представителя истца, в силу принципа состязательности процесса и требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду ответчиком не представлено. Доказательств исполнения заочного решения суда от --.--.---- г. также не представлено.
Размер процентов за период с --.--.---- г. (дата вступления решения суда в законную силу) по --.--.---- г. с учетом погашения задолженности в размере 1686 рублей 02 копеек, составляет 178 686 рублей 47 копеек исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
876 882,32
--.--.---- г.
--.--.---- г.
3
0
-
7,75%
365
558,56
876 882,32
--.--.---- г.
--.--.---- г.
42
0
-
7,50%
365
7 567,61
876 882,32
--.--.---- г.
--.--.---- г.
42
0
-
7,25%
365
7 315,36
876 882,32
--.--.---- г.
--.--.---- г.
49
0
-
7%
365
8 240,29
876 882,32
--.--.---- г.
--.--.---- г.
49
0
-
6,50%
365
7 651,70
876 882,32
--.--.---- г.
--.--.---- г.
16
0
-
6,25%
365
2 402,42
876 882,32
--.--.---- г.
--.--.---- г.
17
0
-
6,25%
366
2 545,59
875 196,30
--.--.---- г.
--.--.---- г.
23
1 686,02
--.--.---- г.
6,25%
366
3 437,42
875 196,30
--.--.---- г.
--.--.---- г.
77
0
-
6%
366
11 047,56
875 196,30
--.--.---- г.
--.--.---- г.
56
0
-
5,50%
366
7 365,04
875 196,30
--.--.---- г.
--.--.---- г.
35
0
-
4,50%
366
3 766,21
875 196,30
--.--.---- г.
--.--.---- г.
158
0
-
4,25%
366
16 057,22
875 196,30
--.--.---- г.
--.--.---- г.
80
0
-
4,25%
365
8 152,51
875 196,30
--.--.---- г.
--.--.---- г.
35
0
-
4,50%
365
3 776,53
875 196,30
--.--.---- г.
--.--.---- г.
50
0
-
5%
365
5 994,50
875 196,30
--.--.---- г.
--.--.---- г.
41
0
-
5,50%
365
5 407,03
875 196,30
--.--.---- г.
--.--.---- г.
49
0
-
6,50%
365
7 636,99
875 196,30
--.--.---- г.
--.--.---- г.
42
0
-
6,75%
365
6 797,76
875 196,30
--.--.---- г.
--.--.---- г.
56
0
-
7,50%
365
10 070,75
875 196,30
--.--.---- г.
--.--.---- г.
56
0
-
8,50%
365
11 413,52
875 196,30
--.--.---- г.
--.--.---- г.
14
0
-
9,50%
365
3 189,07
875 196,30
--.--.---- г.
--.--.---- г.
42
0
-
20%
365
20 141,50
875 196,30
--.--.---- г.
--.--.---- г.
23
0
-
17%
365
9 375,39
875 196,30
--.--.---- г.
--.--.---- г.
23
0
-
14%
365
7 720,91
875 196,30
--.--.---- г.
--.--.---- г.
4
0
-
11%
365
1 055,03
Итого:
1082
1 686,02
6,89%
178 686,47
Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании суду не представил.
Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 773 рублей 73 копеек в соответствии с размером удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 12, 56, 60, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с С.Р.Р. (серия, номера паспорта: №--, выдан --.--.---- г. ОУФМС России по ... ... в ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ИНН №--) 178 686 рублей 47 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 4 773 рублей 73 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Петрова А.Р.
Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..
Решение11.07.2022