Дело № 5-142/2022
УИД № 42RS0021-01-2022-000749-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Крапивинский 14 сентября 2022 года
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
ФИО1.. года около.. минут находясь по адресу:.. , нанесла побои Х., а именно хватали за …, от чего Х. испытал физическую боль. По заключению эксперта ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ № … г. Х.,.. года рождения, согласно выводов: выявлено …., в срок, который не противоречит указанному в описательной части постановления, т.е. … г., не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в соответствии с действующими нормативными документами («Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.08.07 г. № 522, Приложение к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. № 194н, п. 9), квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
По установленному факту было возбуждено административное производство, проведено административное расследование и составлен административный протокол № … г.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному ею месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении -УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу Л. в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.
Потерпевшая Х. в суд не явилась, о времени и месте была извещена надлежащим образом.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №.. г., в котором ФИО1 пояснила «вину признаю частично»,
- определением №.. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от.. г.,
- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу №.. г.,
- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу от.. г.,
- заявлением Х. от.. г.,
- объяснением ФИО1 от.. г.,
- объяснением Х. от.. г.,
- определением о назначении СМЭ по делу об административном правонарушении от.. г.,
- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу от.. г.,
- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу №.. г.,
- заключением эксперта №.. г.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а ее действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 6.1.1 КРФобАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, семейное и имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, имущественное положение, частичное признание вины, наличие на.. .
Отягчающих обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, суд находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (.. года рождения, уроженку … паспорт …) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН.. , р/сч... отделение Кемерово г. Кемерово БИК.. , ОКТМО:.. КПП.. л/сч... , административный штраф, КБК … УИН …
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.И. Быкова