УИД 66RS0034-01-2024-000827-17 копия
Дело № 2-60/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Красноуральск 06.03.2025
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Маклаковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Кухаревой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-банк» обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 08.05.2019 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО11. заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 100 000,00 руб. с процентной ставкой 19,5% годовых. Срок возврата кредита – 08.05.2026. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору перешло к АО «ВУЗ-банк». По состоянию на 16.08.2024 размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 58684,87 рублей, в том числе основной долг – 51160,47 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 09.05.2019 по 16.08.2024 – 7524,40 рублей. Заемщик ФИО12. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 17.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены нотариус нотариального округа г. Красноуральск, ПАО КБ «УБРиР».
Определением суда от 15.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – АО «Почта Банк».
06.03.2025 от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска, в котором одновременно просила о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований нотариус нотариального округа г. Красноуральск, ПАО КБ «УБРиР», АО «Почта Банк» о слушании дела извещены, в судебном заседании не участвовали.
Обозрев заявление ответчика ФИО2 о признании иска, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик признал исковые требования.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику, о чем указано в заявлении ФИО2
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк», удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН № в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность наследодателя ФИО1 по кредитному соглашению № № от 08.05.2019 в размере 58684,87 рублей, в том числе основной долг – 51160,47 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 09.05.2019 по 16.08.2024 – 7524,40 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, всего: 62684,87 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.
В окончательной форме решение принято 06.03.2025.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Красноуральского
городского суда: А.А. Маклакова