Дело 2-285/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года п. Пограничный
Судья Пограничного районного суда Приморского края Кирсанова Н.В., в ходе подготовки, рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании с наследника задолженности по кредиту умершего заёмщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредиту умершего заёмщика ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 В.В. оформил кредитный договор № ССОРАR23U42108160610, ему было перечислено банком 532 000 рублей. 03.11.20222 ФИО7 В.В. умер. Задолженность по кредиту составила 445 062,04 руб., в том числе просроченный основной долг – 440 181,45 руб.; проценты – 4 880,59 руб.
Согласно ответу нотариуса Пограничного муниципального округа, после смерти ФИО2 с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились ФИО1 и ФИО3, которые указали себя как дочери наследодателя.
На основании определения Пограничного районного суда от 03.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также заявила о себе нотариусу как наследница ФИО4 и обратилась в суд с иском к наследникам первой очереди ответчикам ФИО1 и ФИО5 об установлении факта признания отцовства в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4
Решение по делу по иску ФИО3 не принято.
Поскольку истец - АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика с наследников, суд полагает целесообразным приостановить производство по иску Банка, до разрешения спора о признании факта отцовства по иску ФИО3
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия. На удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчица ФИО1 в суд не явилась. О времени месте проведения подготовки к судебному заседанию была надлежаще извещена.
ФИО3 не явилась в суд, однако в телефонограмме просила провести подготовку к судебному заседанию в ее отсутствие и разрешить вопрос о приостановлении производства по делу до разрешения спора по её иску об установлении факта отцовства.
Изучив доводы сторон, с учетом спорного правоотношения, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 5 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Производство по делу в этом случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, на что указано в абз. 4 ст. 217 ГПК РФ.
По смыслу данной нормы, невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению. Связь между двумя делами должна носить правовой характер.
Положение абз. 5 ст. 215 ГПК Российской Федерации, в силу которого суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, является гарантией вынесения судом законного и обоснованного решения, не предполагает его произвольного применения.
Поскольку судом усматривается взаимосвязь спорных правоотношений, возникших при признании факта отцовства наследницы и взыскании задолженности с наследников по долгам умершего заемщика ФИО4, суд считает необходимым приостановить производство по гражданскому делу № 2- 286/2023. Руководствуясь, ст. 215 ГПК РФ, судья:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по гражданскому делу № 2-286/2023 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании с наследника задолженности по кредиту умершего заёмщика, до рассмотрения Пограничным районным судом гражданского дела по иску ФИО3 к наследникам первой очереди ответчикам ФИО1 и ФИО5 об установлении факта признания отцовства в отношении умершего 03.11.2022 ФИО4
Копию определения направить сторонам, для сведения.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Кирсанова