Дело № 2-2790/2025
31RS0016-01-2025-003166-83
Решение
Именем Российской Федерации
г.Белгород 22 мая 2025 года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Ковригиной М.В.,
при помощнике судьи Чуевой Е.С.,
с участием истца ФИО1, представителя Российской Федерации в лице ФССП, УФССП России по Белгородской области,
в отсутствие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице ФССП, УФССП России по Белгородской области о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП, УФССП России по Белгородской области, в котором просит взыскать 25000 рублей- компенсацию морального вреда.
В обоснование указано на следующие обстоятельства. С 27.11.2024 по 14.12.2024 истец находился на санаторно-курортном лечении в <данные изъяты>. 28.11.2024 на Госуслуги пришло уведомление о возбуждении исполнительного производства №№ от 27.11.2024 на сумму 41121 рублей 72 копейки. 28.11.2024 в 13:59 истцом через мобильное приложение «Госуслуги» посредством Альфабанка задолженность оплачена. В этот же день 28.11.2024, спустя один час, судебный пристав ФИО2 арестовала все счета истца и сняла арест только 11.12.2024. Истец указал, что своими неправомерными действиями судебный пристав превратил лечение истца в санаторно-курортном учреждении в кромешный ад. При полном отсутствии наличных денежных средств истец не смог оплатить дополнительный пакет процедур, экскурсии, питание в кафе и посещение бассейна. Истец за 1500 км от дома был без средств к существованию. Степень страданий усилил факт наличия у истца хронических <данные изъяты>. Истец состоит на диспансерном учете по <данные изъяты> Истец два раза в год проходит лечение в стационаре и медицинскую реабилитацию.
В судебном заседании истец иск поддержал.
Представитель ответчика Российской Федерации в лице ФССП, УФССП России по Белгородской области возражала против удовлетворения иска, указывая следующее. В ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №<данные изъяты> от 27.11.2024, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС №<данные изъяты>, выданного мировым судьей судебного участка №4 Восточного округа г.Белгорода в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «УК Белогорье» денежных средств в размере 41121 рублей 72 копейки. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства №№ направлена должнику в его личный кабинет на Едином портале государственных услуг. Согласно обратного уведомления, уведомление прочитано 27.11.2024. Судебным приставом-исполнителем в целях проведения проверки имущественного положения должника, в соответствии со ст. ст. 64,81 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направлены запросы в регистрирующие органы, направлены запросы в банки с целью получения информации о наличии открытых счетов у должника. 28.11.2025 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которые направлены в ряд банков посредством электронного документооборота. 29.11.2024 на депозитный счет отделения от должника поступили денежные средства в размере 41121 рублей 72 копейки, которые перечислены взыскателю. 11.12.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которые направлены посредством электронного документооборота в банки. Ответственность в виде компенсации морального вреда предусмотрена лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага и при прямом указании в законе. Ответственность, предусмотренная приведенными нормами закона наступает только при совокупности таких условий как противоправность действий (бездействия) нарушителя, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями. При рассмотрении настоящего дела доказательств, подтверждающих, что в рамках исполнительного производства в отношении ФИО1 действия/бездействия судебного пристава-исполнителя повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав истца, не представлено. Заявленная к взысканию сумма компенсации морального вреда в размере 250000 рублей не обоснована, не соответствует требованиям разумности и справедливости. Удовлетворение требований истца приведет к неосновательному обогащению истца.
Извещенное о дате, времени и месте судебного заседания третье лицо СПИ ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, возражений не представила.
Заслушав истца, представителя ответчиков, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"исполнительными документами являются: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; судебные приказы;
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с ч.2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В соответствии с ч.3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
В соответствии с ч. 2 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
В соответствии с ч.3 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.
В соответствии с ч4 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.
В соответствии с ч.5 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
В соответствии со ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.
Материалами гражданского дела подтверждено, что мировым судьей судебного участка №4 Восточного округа г.Белгорода выдан исполнительный лист в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «УК Белогорье», предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 41121 рублей 72 копейки.
Исполнительный лист предъявлен взыскателем в службу судебным приставов-исполнителей для принудительного исполнения. Службой судебных приставов-исполнителей возбуждено исполнительное производство №№.
Должнику ФИО1 направлена копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 27.11.2024, получена должником 27.11.2024.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2 от 28.11.2024 наложен арест на денежные средства должника ФИО1 находящиеся на счете, открытом в АО «Альфа-Банк» №№ на общую сумму в размере 41121 рублей 72 копейки; на счетах №№ и №№ открытых в АО «Россельхозбанк» на общую сумму в размере 41121 рублей 72 копейки; на счете №№, открытом в филиале №3652 Банк ВТБ (ПАО) на общую сумму в размере 41121 рублей 72 копейки; на счетах №№, №№, №№, открытых в ООО КБ «Ренессанс Кредит» на общую сумму в размере 41121 рублей 72 копейки; на счетах №№ №№, №№ №№, №№, открытых в ПАО Сбербанк на общую сумму 41121 рубле й 72 копецки; на счете №№, открытом в Банк ГПБ (АО) на общую сумму в размере 41121 рублей 72 копейки.
28.11.2024 на депозитный счет ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области от должника ФИО1 поступили денежные средства в сумме 41121 рублей 72 копейки.
Денежные средства перечислены взыскателю ООО «УК Белогорье» 05.12.2024 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области Ш.О.СБ. от 02.12.2024.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области Ш.О.СБ. от 11.12.2024 снят арест с денежных средств, находящихся на счетах, исполнительное производство окончено.
Утверждение истца о том, что судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий нарушены его права и интересы не подтверждено доказательством.
Все принятые меры применены уполномоченным на их совершение лицом- судебным приставом-исполнителем, применены в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, в пределах требований исполнительного документа, во исполнении требований исполнительного документа для достижения реального исполнения требований исполнительного документа.
Истец по настоящему иску является должником по требованию исполненного исполнительного документа.
Все исполнительные действия совершены уполномоченным на их совершение должностным лицом, в пределах своих полномочий, в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с целью фактического исполнения требований исполнительного документа, которая фактически достигнута при совершении исполнительных действий.
Примененные судебным приставом-исполнителем меры были ограничены суммой 41121 рублей 72 копейки.
Истец не представил доказательств, подтверждающих, что на счетах, открытых на имя истца в банках и кредитных организациях в период с 28.11.2024 были размещены денежные средства в сумме, не превышающей размер 41121 рублей 72 копейки, что ограничило истца в свободном пользовании денежными средствами и был нарушен принцип необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
В п.82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.
Материалами гражданского дела не подтвержден факт причинения ФИО1 вреда противоправными виновными действиями, бездействием судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 (паспорт №) к Российской Федерации в лице ФССП, УФССП России по Белгородской области о взыскании 250000 рублей- компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
<данные изъяты>
Мотивированное решение суда составлено 4 июня 2025 года