Дело ...а-4323/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 сентября 2022 года ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хабибрахманова А.Ф.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу ОСП ... по ... УФССП России по РТ ФИО3 о признании действия (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением. В обосновании административного иска указано, что на основании выданного исполнительного документа ... от ... выдан Судебным участком ... по Нижнекамскому судебному району РТ о взыскании с Административного истца 300 (Триста) рублей судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство ... -ИП от 25.06.2021г. На основании данного исполнительного производства 10.06.2022г. судебным пристав-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации с ФИО1 в размере 1300 руб. Из постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке пли мной кредитной организации от ..., следует, что Административный истец вынес постановление о взыскании с Административного ответчика исполнительский сбор в размере 1000 (одна тысяча) рублей., которое так же административному истцу не направлялось. Постановление о возбуждении исполнительного производства административному истцу не направлялось. Добровольный срок предусмотренный ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» не предоставлен. 14.06.2022г. через сайт Госуслуг РФ Административный истец узнал о вышеуказанном постановлении и наличии исполнительного производства.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП ... УФССП России по РТ ... ФИО5 по ИП ...-ИП от ... выраженное в не направлении постановления о возбуждении ИП в адрес административного истца.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП ... УФССП России по РТ ... ФИО3 о взыскании исполнительного сбора в размере 1000 рублей, а так же постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации с ФИО1 в размере 1300 руб. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП ... УФССП России по РТ ... ФИО3 устранить допущенные нарушения законных прав и интересов заявителя.
Административный истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП... по ... УФССП по РТ ФИО3 на судебное заседание не явилась, предоставила отзыв в котором просит рассмотреть дело без ее участия, так же пояснила что постановление о возбуждении ИП от ... по ...-ИП, было направлено должнику посредством ЕПГУ электронно на сайт Госуслуги. ФИО1 было прочитано ... в 21 час 19 минут, что видно из распечатки экрана базы АИС ГУФССП России по РТ. В связи с тем что должником не выполнены обязательства в добровольный срок, для оплаты, было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей, ....
Изучив материалы дела, выслушав мнение административного ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 и статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, в том числе главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу требований Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения (часть 11 статьи 30).
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 статьи 30).
Судом установлено, что ... в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... УФССП по РТ ФИО3 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, о взыскании 300 рублей в пользу УФК по РТ ТУ – Региональное отделение фонда социального страхования РФ по РТ. В настоящее время указанное исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП... по ... УФССП по РТ ФИО3
Частью 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо.
Из пункта 4.8.5 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП РФ от ... N 683 следует, что простые почтовые отправления передаются в почтовое отделение по накладным, фиксирующим количество отправленных конвертов. Регистрируемые почтовые отправления с уведомлением о вручении адресату и без него передаются в почтовое отделение по реестрам установленного образца (форма 103), в которых отражаются сведения об адресате, регистрационные номера отправляемых документов, дата отправки. Накладные и реестры на отправку корреспонденции оформляются в двух экземплярах, один из которых после отправки корреспонденции возвращается в экспедицию с отметкой оператора отделения почтовой связи и хранится в номенклатурном деле Управления делопроизводства. При отправлении корреспонденции простым или регистрируемым почтовым отправлением территориальный орган службы судебных приставов в любом случае должен располагать накладной или реестром с отметкой отделения почтовой связи (фельдъегеря или иного лица, обеспечивающего отправку корреспонденции), подтверждающей такую отправку.
Как поясняет судебный пристав-исполнитель в отзыве на административное исковое заявление, постановление о возбуждении исполнительного производства была направлена посредством ЕПГУ электронно на сайт Госуслуг, ФИО1 было прочитано ... в 21 час. 19 мин., подтверждение этому в материалах дела имеется.
Ввиду невыполнения должником обязательств добровольно в установленный срок судебным приставом-исполнителем правомерно вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора, а в связи с чем, правомерно вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
Поскольку административными ответчиками предоставлены доказательства, с достоверностью подтверждающие факт выполнения судебным приставом-исполнителем ОСП... по ... УФССП по РТ ФИО3 обязанности по направлению копии постановлений о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца, суд приходит к выводу о правомерности взыскания исполнительного сбора и обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу ОСП ... по ... УФССП России по РТ ФИО3 о признании действия (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, выразившееся в бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП ... УФССП России по РТ ... ФИО5 по ИП ...-ИП от ... в не направлении постановления о возбуждении ИП в адрес административного истца; во взыскании исполнительного сбора в размере 1000 рублей, а так же вынесении постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации с ФИО1 в размере 1300 руб. оставить – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья А.Ф. Хабибрахманов
Решение20.09.2022