Материал №5-144/2025

УИД 74RS0019-01-2025-001516-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Касли 18 ноября 2025 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Коренькова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, подвергавшегося административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, находясь по адресу: <адрес> при доставлении в дежурную часть ОМВД по Каслинскому району для выяснения обстоятельств, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил. С протоколом согласился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаивался. Пояснил, что на момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем обстоятельства правонарушения помнит плохо.

Выслушав ФИО1, огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором УУП и ПДН ОМВД России по Каслинскому району ФИО2, содержащим описание правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, ст. 28.3 КоАП РФ (л.д. 1);

- рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ночное время ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении служебных обязанностей поступило сообщение о том, что супруг напился, кидается на Х.Т.Е. Приехав на место был установлен ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Был доставлен в отдел полиции (л.д.2);

- сведениями КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения о том, что в 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по Каслинскому району от Х.Т.Е. поступило сообщение, что супруг напился, кидается на жену (л.д.3);

- сведениями КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения о том, что в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по Каслинскому району от Х.Т.Е. поступило сообщение, что ФИО1 не дает покоя своей жене (л.д.5);

- письменным объяснением Х.Т.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, по существу совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.7);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по существу совершенного им правонарушения (л.д.8,9);

- сведениями о физическом лице (л.д.10-12);

- справкой на лицо по учетам СООП (л.д.13);

- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.14);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, имеются основания полагать, что распоряжения сотрудников полиции являлись законными, а ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, что выразилось в том, что он на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Вышеуказанные действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции, а также управлением ими служебным автомобилем, имеющими опознавательные знаки.

Оснований не доверять представленным в материалах дела документом у суда не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности (официально не работает, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, отсутствие инвалидность и хронических заболеваний).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаянье в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления и последующего административного задержания ФИО1, то есть с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Коренькова