УИД 23MS0113-01-2023-001747-23 материал 11-38/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абинск 27 июля 2023 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А.,

изучив материал частной жалобы ООО МКК «Микрозайм» на определение мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района от 29.05.2023г.,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края от 29 мая 2023 года возвращено ООО МКК «Микрозайм» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма с ФИО1

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, ООО МКК «Микрозайм» обратилось в Абинский районный суд с частной жалобой на указанное постановление, в которой просит суд:

восстановить пропущенный по уважительной причине срок обжалования;

определение мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 29 мая 2023 г. о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма с ФИО1, отменить.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частная жалоба подана с пропуском процессуального срока на её подачу и в ней содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Мировой судья судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края не рассмотрел ходатайство ООО МКК «Микрозайм» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы и, в нарушение ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, направил частную жалобу в суд апелляционной инстанции

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

При таких обстоятельствах материал с частной жалобой ООО МКК «Микрозайм» подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 113 Абинского района для разрешения ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ,

определил:

материал по частной жалобе ООО МКК «Микрозайм» на определение мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района от 29.05.2023г., которым возвращено заявление ООО МКК «Микрозайм» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма с ФИО1, возвратить мировому судье судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края для разрешения ходатайства ООО МКК «Микрозайм» о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы.

Судья Абинского районного суда А.А. Холошин