Дело № 2-2869/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2023 г. г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Полищук Л.И.,
при секретаре судебного заседания Оганесян Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2869/2023 по иску ФИО1 к Отделению Пенсионного Фонда по Ростовской области о признании права на дополнительные средства государственной поддержки, восстановлении возвращенных средств материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Пенсионного Фонда по Ростовской области о признании права на дополнительные средства государственной поддержки, восстановлении возвращенных средств материнского капитала, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выдан государственный сертификат серии №, удостоверяющий право на получение материнского (семейного) капитала в размере 312 162,50 руб.
В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в социальный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении их на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) по кредитному договору в ПАО Сбербанк (Филиал Банка – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк), предоставивший согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит на приобретение квартиры общей площадью № кв.м., расположенной по адресу <адрес>. Квартира приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №
В связи с необходимостью продажи жилого помещения, приобретенного за счет кредитных средств, и средствами материнского капитала в качестве первоначального взноса путем перечисления на расчетный счет продавца, ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлен возврат в социальный фонд средств материнского (семейного) капитала в размере 206 293,76 руб.
Согласно ответу социального фонда от ДД.ММ.ГГГГ на счет Государственное учреждение Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили денежные средства в размере 206 293,76 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном ответе истцу разъяснено, что для восстановления средств на счете государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и дальнейшего распоряжения возвращенными средствами ей необходимо предоставить в социальный фонд решение суда с формулировкой: «восстановить возвращенные средства материнского (семейного) капитала на счете владельца государственного сертификата».
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд восстановить право ФИО1 на распоряжение средствами материнского капитала в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Истец в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, с учетом уточнений, просила удовлетворить.
Представитель ответчика на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, оставила разрешение данного спора на усмотрение суда.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, супруге присвоена фамилия «Матосьян», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № (л.д. 13).
Истец является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Согласно сведениям федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО1 (СНИЛС №), в ДД.ММ.ГГГГ получила сертификат на материнский (семейный) капитал.
По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на приобретение жилья по адресу: <адрес>, средства материнского капитала в размере 206 293,76 руб. перечислены на расчетный счет застройщика ООО «Строительная компания СК10», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Средства материнского (семейного) капитала возвращены ФИО1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206 293,76 руб.
В ходе слушания дела установлено и не оспаривалось сторонами, что истцом денежные средства в размере 206 293,76 руб. возвращены в Пенсионный Фонд РФ.
Федеральным законом от 29 декабря 2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мера государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей- инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г., независимо от места их жительства.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
Согласно п. 4 ч. 6 ст. 5 указанного закона основаниями для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата является прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме.
Часть 2 статьи 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ содержит исчерпывающий перечень оснований отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
Согласно пункту 51 Регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, утвержденного Распоряжением Правления ПФ РФ от 12.03.2014 № 94р установлено, что ранее закрытое дело восстанавливается в случаях:
возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала;
обращения лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в территориальный орган ПФР с документом, подтверждающим восстановление его в родительских правах (погашение (снятие) с него судимости) - до принятия решения по заявлению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал отца детей, детей или его (их) представителей;
получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.
Средства материнского (семейного) капитала возвращены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206 293,76 руб.
Таким образом, истец фактически право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала не реализовала. Поскольку полученные средства материнского (семейного) капитала были возвращены в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, перерасхода средств федерального бюджета не произошло.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право на распоряжение средствами материнского капитала истцом не утрачено и подлежит восстановлению в судебном порядке, размер средств материнского капитала, которым истец имеет право воспользоваться, должен определяться на момент соответствующего распоряжения с учетом индексации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Восстановить право ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Л.И. Полищук
Текст мотивированного решения суда изготовлен 10 июля 2023 г.